Heim

Diskussion:Devisen


Inhaltsverzeichnis

Sag mir mal einer was des überhaupt soll, aus was willst du lerne, wenn man 1. den Text nicht versteht und 2. Des gar keine Sinn ergibt???




Eigendlich mag ich wiki, aber seid so viele Leut einfach nur ein schwachsinn dazuschreibe, kann ich darauf nicht mehr vertrauen und das ichs schon schade...ich bitte euch, bitte schreibt auf gut deutsch gesagt kein scheiß darein, denn wie heißt es so schön: Wer anderen eine Grube gräbt, fällt selbst hinein?!




Muss das sein??? sicher nicht! Also bitte lasst es!


Dankeschön!!! Rockin' Grüße

Überschrift

Also ich finde das sowas von scheiße was ihr hier abzieht...== Schrott ==

Der Artikel ist Schrott, wie viele fachliche Wiki-Artikel: Völlig unverständliches Geschwafel, bei dem 1 Fachwort durch 10 weitere ersetzt werden.

Der Beitrag mangelt an allgemeiner Verständlichkeit, leider darf man auch "international" davon ausgehen: Die französische Seite listet den schwedischen Beitrag als sv:Valuta, en:Foreign exchange verweist auf "exchange rate" und hier die Interwikilinks ebenfalls nur auf Wechselkurs, was vermutlich nicht ganz richtig sein dürfte. -- Robodoc 09:10, 3. Apr 2004 (CEST)


TOTAL UNVERSTÄNDLICHER EINLEITUNGSSATZ, DER EIGENTLICH ALLGEMEIN VERSTÄNDLICH SEIN SOLLTE!!

Ich kann mit dem Artikel auch nichts anfangen. --Goldstein8 18:39, 12. Mär. 2007 (CET)

Widerspruch?

____

Ganz am Anfang steht in der Auflistung, dass Devisen auch ausländisches Bargeld sein können. Weiter unten steht dann, dass Devisen ausschließlich Buchgeld sind, und ausländische Noten und Münzen als Sorten (Valuten) bezeichnet werden [und definitiv KEINE Devisen sind].

Absätze zu Devisengeschäften und Kursbildung

Gehören diese Absätze nicht eher in den Artikel Devisenmarkt? Zumindest bei der Kursbildung erscheint mir das eindeutig plausibler. Was meint ihr? Geisslr 12:12, 6. Dez 2005 (CET)

Ich denke, dass man es hier schon belassen sollte, für das breite Leserpublikum ist das schon so richtig. Der Devisenmarkt ist ja für Nichtbanken nicht so fürchterlich relevant. --Wmeinhart 18:53, 6. Dez 2005 (CET)

Ja, das ist auch ein Argument. Alternativ könnte man auch einen Redirect von Devisenmarkt hierher legen und das ganze hier einbauen. Die Infos doppelt einzubauen macht ja wenig Sinn und auf Devisenmarkt zu schreiben Zur Preisbildung auf dem Devisenmarkt siehe Devisen wirkt auch seltsam. Was meinst du? Geisslr 11:05, 7. Dez 2005 (CET)

hallo Geisslr, du hast ja Devisenmarkt schon ganz ordentlich ausgebaut. Die Preisbildung ist allerdings sehr komplex (sonst würden ja nicht so viele damit Geld verdienen), ich kann da allerdings nichts wohlfundiertes beitragen. Ich gebe auf der Disk DM noch ein paar Hinweise, vielleicht komme ich in der nächsten Woche noch zum Ausformulieren. --Wmeinhart 22:22, 7. Dez 2005 (CET)