Heim

Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/13. Juli 2007

9. Juli 10. Juli 11. Juli 12. Juli 13. Juli 14. Juli
Redaktion Bilder

Bilder:

Grafiken:

Karten:

Exzellente Bilder:

Hilfreiche Links
Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!
Bitte benutze stattdessen DÜP

Diese Seite diente zur Diskussion über Bilder-Löschkandidaten.

Sonderfälle

  • Urheberrechte: Bitte informiert euch auf Bildrechte und der dazugehörigen Diskussionsseite über den Stand der Debatte und tragt dort gegebenenfalls Problemfälle ein!
  • Zu alten Fotos: Wenn ein Fotograf 70 Jahre tot ist, sind seine Bilder gemeinfrei – aufgrund der Umsetzung von EU-Richtlinien kann es sein, dass vor 1995 in Deutschland erloschene Bildrechte wieder aufleben.
  • Fotos aus dem 1. Weltkrieg: Entgegen der Handhabung, dass Bilder unbekannter Urheber erst dann als gemeinfrei akzeptiert werden, wenn sie 100 Jahre alt sind, werden Fotos aus dem 1. Weltkrieg geduldet, da eine große Zahl der Kriegsteilnehmer gefallen ist, der Urheber deshalb mit erhöhter Wahrscheinlichkeit vor mehr als 70 Jahren verstorben und das Bild deshalb gemeinfrei ist.
  • Bilder, die auf den Wikimedia Commons gespeichert sind, müssen dort (nicht hier) mit einem Löschantrag versehen und dort eingetragen werden.
  • Beachte für Bilder, die sowohl auf Wikipedia, als auch auf Wikimedia Commons existieren die Seite Hilfe:Wikimedia Commons.
  • Thumbnails: Viele haben Quellenangaben nur für die Thumbnails eingetragen. Bitte vor dem Löschen gegebenenfalls in die Beschreibungsseiten der größeren Bilder nachtragen!
  • Bilder von Euromünzen oder Eurobanknoten werden nach Wikimedia Commons verschoben und hier gelöscht.

Begründung

  • Mangelhafte Qualität oder Nichtverwendung sind kein Löschgrund.
  • Bei bestehenden SVG- Versionen werden entsprechende GIF- oder PNG- Bilder nicht gelöscht, weil es mitunter zu Darstellungsproblemen kommen kann.
  • Es gibt keine Relevanzkriterien für Bilder.

Archiv

Abgearbeitete Löschdiskussionen werden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- A.Hellwig 21:54, 20. Jul. 2007 (CEST)

Inhaltsverzeichnis

Bild:Dasmodelundderfreak.jpg

dat Ding hat 100%ig Schöpfungshöhe, allein wegen der Darstellung der Brille etc.! Da geht nicht PD. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 00:18, 13. Jul. 2007 (CEST)

Ack, löschen, wegen der Brille. -- ChaDDy ?! +/- 13:47, 13. Jul. 2007 (CEST)

Bild:Siteforum portal manager.jpg (zurückgez.)

Screenshot, kann nicht frei sein Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 00:19, 13. Jul. 2007 (CEST)

Die GUI ist trivial, die Elemente nicht schützbar (kleine Logos). Behalten.--sугсго.PEDIA-/+ 12:15, 13. Jul. 2007 (CEST)

Bild:SaboteurSpiel.jpg

Spielekarten urheberrechtlich geschützt; Recht am Photo reicht nicht --jodo 01:21, 13. Jul. 2007 (CEST)

Bild:Mathworks logo.jpg (zurückgez.)

dat Ding hat mE Schöpfungshöhe und es ist sicher nicht davon auszugehen, das eine andere freie Lizenz kommt Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 10:20, 13. Jul. 2007 (CEST)

Behalten, das hätte nmM nicht mal Schöpfungshöhe als Nicht-Logo. Einfach die grafische Darstellung einer Funktion.--sугсго.PEDIA-/+ 12:11, 13. Jul. 2007 (CEST)

Bild:DPSG Button100.gif (bleibt)

Lizenz fraglich, denn ich sehe klar Schöpfungshöhe Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 11:54, 13. Jul. 2007 (CEST)

Was du nicht alles siehst, ich sehe jedenfalls keine (trotz Brille). Behalten. -- ChaDDy ?! +/- 13:50, 13. Jul. 2007 (CEST)
Schöpfungshöhe eher nicht erreicht, bleibt dann --A.Hellwig 21:54, 20. Jul. 2007 (CEST)

Bild:Siteforumstudio.jpg (bleibt)

okay, dann stellen wir eben einen normalen LA und diskutieren drüber, von Sycro meint, es sei nichts schützbares. mE ist der NetzscapeNavigator keine freie Software, und der Screenshot daraus kann demnach nicht frei sein. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 12:06, 13. Jul. 2007 (CEST)

Ein Screenshot ist nur dann geschützt, wenn in ihm selber etwas schützbares zu sehen ist. Hier könnte allenfalls der dargestellte Code schützbar sein, seine Kürze macht ihn nmM aber zu trivial für Urheberschutz.--sугсго.PEDIA-/+ 12:13, 13. Jul. 2007 (CEST)
Hallo, ist es also besser den Screenshot mit der Lizenz "Bild-PD-Schöpfungshöhe" + "Logo" zu versehen? anuvito 12:42, 13. Jul. 2007 (CEST)
Die einfachste Lösung wäre, die Iconleiste oben abzuschneiden, da sie sowieso nicht Teil der Software ist, um die es in dem Bildschirmfoto gehen soll. --TM 12:52, 13. Jul. 2007 (CEST)
Ist die Darstellung und der Lizenzhinweis jetzt korrekt? "Das Bild zeigt einen Screenshot der SITEFORUM Studio Software in einem Webbrowser." anuvito 13:12, 13. Jul. 2007 (CEST)
nur erste Version gelöscht --A.Hellwig 20:03, 20. Jul. 2007 (CEST)

Bild:Brasilien_schiedsrichtergespann.jpg (gelöscht)

"Selbst fotografiert" trifft ja wohl kaum für diesen Scan zu. Zudem kein Einverständnis der anderen angebildeten Personen (Recht am eigenen Bild) --STBR!? 12:31, 13. Jul. 2007 (CEST)

Bild:Aspern Plan.png (gelöscht)

Bildschirmfoto aus Google Maps[1], keine Verwendung im Sinne unserer Lizenzen möglich. --TM 12:57, 13. Jul. 2007 (CEST)

Bild:Aspernplankarte.gif (gelöscht)

Urheberrechtsverletzung, da von der Website der Stadt Wien[2]. --TM 13:02, 13. Jul. 2007 (CEST)

gelöscht --KulacFragen? 15:03, 13. Jul. 2007 (CEST)

Bild:Im garten8.JPG (gelöscht)

Wiki ist kein Fotoalbum; einziger Beitrag des Users --jodo 14:32, 13. Jul. 2007 (CEST)

gelöscht --KulacFragen? 15:03, 13. Jul. 2007 (CEST)

Bild:K3-Forum-Screenshot.png (gelöscht)

Screen einer Webseite mit Bildern --jodo 14:51, 13. Jul. 2007 (CEST)

gelöscht --KulacFragen? 15:03, 13. Jul. 2007 (CEST)

Bild:Cienfuegos.JPG

"Lizenz: Nur für Wikipedia Deutschland" --jodo 15:20, 13. Jul. 2007 (CEST)

Bild:Wappen Ainet.png (gelöscht)

Nicht mehr benötigt, da Bild:Wappen at ainet.png hier eine höherwertige Version existiert. --TM 16:02, 13. Jul. 2007 (CEST)

Bild:TItanic Schottsystem.jpg (gelöscht)

Quelle: Google Bildersuche Leipnizkeks 16:19, 13. Jul. 2007 (CEST)

Bild:Ah angeklagte.jpg

vermutl. etwas zu jung für PD-alt --A.Hellwig 17:56, 13. Jul. 2007 (CEST)

Siehe mein SLA davor. Kommt aus der Englischen Wikipedia und ist dort fair use. --jodo 19:29, 13. Jul. 2007 (CEST)
Fairuse spielt keine Rolle, wenn PD-alt treffen tut. Und das der Autor 70 Jahre tot ist, davon können wir ausgehen. Das Bild stammt von 1923. Selbt wenn der Fotograf erst 20 war (darunter wäre die Tätigkeit als Gerichtsfotograf eher unwahrscheinlich und unlogisch), wäre er jetzt 104. Eher unwahrscheinlich. Also ist PD-alt sicher zutreffend. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 23:38, 13. Jul. 2007 (CEST)
Er muß ja auch nicht mehr leben, sondern nur früher als 1937 gestorben sein; daß er 1937 noch gelebt hat, ist nicht unwahrscheinlich. --Noddy93 00:07, 14. Jul. 2007 (CEST)
Sorry, konnte um die Uhrzeit anscheinend nicht mehr richtig denken. Hast natürlich recht. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 19:10, 14. Jul. 2007 (CEST)

Bild:SarniaSting.gif

Schöpfungshöhe meiner Meinung nach erreicht. --Noddy93 20:48, 13. Jul. 2007 (CEST)

Ich denke lange darüber zu diskutieren hilft hier niemandem weiter, vor allem nicht der Wikipedia. Aus juristischer Sicht bin ich hier kein Experte. Problematisch ist es hier inhaltich am ehesten dadurch, dass der Rechteinhaber diesen in Deutschland existierenden Rechtschutz vermutlich überhaupt nicht versteht, da dieser in seiner Heimat so nicht existiert. Folglich beisst sich der Hund hier irgendwie selbst in den Schwanz und eine von mir sehr kritisch gesehene Bürakratie bei uns gibt Dir vermutlich "Recht". Gruß --Horge 23:58, 15. Jul. 2007 (CEST)
Was bedeutet „da dieser in seiner Heimat so nicht existiert“? In Kanada gibt es kein Urheberrecht/Copyright? --A.Hellwig 19:58, 20. Jul. 2007 (CEST)