Heim

Wikipedia:WikiProjekt Einheitliche Kategorien/Meinungsbild

Meinungsbild befindet sich noch in Vorbereitung.


Abstimmungszeitraum: 20. Februar 0:00 bis 20. März 2006 0:00

Inhaltsverzeichnis

Motivation

Da die Umbenennung von Kategorien sehr mühsam ist und wir bereits viele Kategorien nach unterschiedlichen Benennungsmustern haben, soll hier über eine Namenskonvention abgestimmt werden um ein einheitliches Erscheinungsbild zu bekommen.

Ansätze

Unter Wikipedia:Kategorien ist zwar bereits zu lesen daß die Wikipedia:Namenskonventionen für das Anlegen der Kategorien analog gelten, diese wiederrum lösen jedoch nicht die Frage ob eine Kategorie nach einem der folgenden Muster angelegt werden sollte.

  1. Objekt (Spezifizierung)
    Beispiele: Sehenswürdigkeit (Schweiz), Ort (Tschad), Sprache (Russisch), Sprache (Russland), Insel (Atlantik), Fußballverein (Niederlande), Militärperson (USA, Army)
  2. Name wie bei Artikeln
    Die Kategoriebezeichnungen sollen wie bei Artikeln gewählt werden. Eine Klammerung wird also nur bei Konflikten, etwa zur Unterscheidung zwischen der Mafia und der gleichnamigen Insel (Mafia (Insel)) verwendet oder wenn die Klammerung offizieller Bestandteil des Namens ist, etwa bei Frankfurt (Oder). Ansonsten wird einer natürlichsprachigen Form der Vorzug gegeben.

Reinformen in der Art wie Objekt-Präposition-Spezifizierung (Sehenswürdigkeit in der Schweiz) oder Adjektiv-Objekt (Schweizer Sehenswürdigkeit) lassen sich, wie in das Kategoriepaar Russische Sprache und Sprache in Russland zeigt, nicht durchhalten.

Kategorien aus einem Wort wie Deutschland oder Zweitausender werden von diesem Meinungsbild nicht berührt.

Vorteile des 1. Vorschlags

Vorteile des 2. Vorschlags

Neutrale Gesichtspunkte

Abstimmung

Stimmberechtigt sind alle angemeldeten Benutzer und IP-Benutzer.

Für Vorschlag 1: Objekt (Spezifizierung)

Für Vorschlag 2: Wie bei Artikeln

Probleme

Diskussionen

Ablauf

Benutzer, die sich bereit erklären bei der Umsetzung des Meinungsbildes mitzuwirken

folgende Benutzer wollen sich an der Umsetzung dieses Meinungsbildes beteiligen:

  1. --Uwe G. ¿⇔? 01:50, 2. Jan 2006 (CET) Ich halte eine Namenskonvention für sinnvoll. und würde mitmachen.

Benutzer, die das Meinungsbild ablehnen

folgende Benutzer protestieren gegen das Meinungsbild:

  1. -- 1001 03:43, 19. Feb 2006 (CET) (siehe Diskussionsseite)