Heim

Diskussion:Storytelling (Methode)

Inhaltsverzeichnis

Inhaltliches

Im Augenblick besteht der Artikel eigentlich aus folgenden Behauptungen:

In der BKL wird das ein wenig aufgedröselt, wobei auch da Punkte 1-3 ein wenig erschwammig scheinen, und im Artikel werden sie halt mit ein wenig Pseudoanthropologie unterfüttert wieder zusammengehauen.

Worum solls hier also gehen? Um:

Wenn letzteres, müsste man auch überlegen, inwieweit das mit den Lemmata Mündliche Überlieferung und Erzählkultur abgestimmt werden sollte ... --JBirken 15:31, 12. Jul. 2007 (CEST)

Da gehört es wohl hin. Methodisch ist es sowieso nicht wirklich fassbar. Da Kulturen sich zu grossen Teilen aus dem erworbenen Gedankengut und den Wertevorstellungen entwickelt, sind Geschichten das natürlichste Vehikel zum Transport von Werten. Die betriebswirtschaftlichen Kulturdefinitionen haben nun eine Generation von Buzzword-getriebenen Verwaltungsberuflern hervorgebracht, die glauben, ein guter Witze mache schon eine Story. Dass Geschichten erzählt werden zeigt Gerry Johnson in seinem Kulturmodell, aber nicht einmal er bezeichnet es als systematische Methode abseits von Mündliche Überlieferung. Yotwen 19:55, 12. Jul. 2007 (CEST)
Könnte man es denn in einem Satz (wenn auch nur als aktuelles Buzzword) in einem der Wirtschafts/Management-Artikel unterbringen, und dann konkreter aus der BKL dahin verweisen? Dann bliebe noch zu klären, inwiefern der Begriff in Pädogogik und Therapie relevant ist, und ob das angebliche "schamanische Ritual" irgendein Alleinstellungsmerkmal gegenüber der mündlichen Überlieferung in archaischen Gesellschaften insgesamt hat, und ob man den Artikel auf die kulturellen/anthropologischen Hintergründe hin umbauen sollte (dann evtl unter einem anderen Lemma) --JBirken 12:45, 17. Jul. 2007 (CEST)
du meinst Kulturnetz/Geschichten und Mythen? Yotwen 19:02, 17. Jul. 2007 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--Zwobot 00:47, 28. Nov. 2006 (CET)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--Zwobot 00:48, 28. Nov. 2006 (CET)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--Zwobot 00:48, 28. Nov. 2006 (CET)