Heim

Diskussion:Old Trafford

Meiner Meinung nach ist der Aufbau dieses Artikels formal nicht korrekt. Es ist ein Zwitter aus einer Begriffsklärung und zwei Artikeln dazu entstanden. Richtig wäre IMHO eine "echte" Begriffsklärung nach dem Modell 1 der entsprechenden Richtlinie und dan zwei getrennte Artikel. Angesichts der bereits langen Versionsgeschichte, etlichen Edits usw. will ich aber nicht dreinfahren und verzichte vorerst auf einen QS-Antrag. Meinungen zum Problem wären interessant.--Xeno06 00:32, 31. Mai 2006 (CEST)

Das Problem sehe ich darin, dass Old Trafford an sich keine Begriffsklärung braucht. Old Trafford ist ein Teil von Trafford. Nur gibt es über Old Trafford scheinbar nicht besonders viel zu sagen, außer dass es dort 2 wichtige Sportstätten gibt. Eine kurze Erwähnung der Allianz Arena im Artikel München ist ok, eine kurze Erwähnung der Stadien bei Old Trafford wird länger als der Rest des Artikels. Außerdem gibt es für das Fußballstadion einen eigenen Artikel, für das Cricket Stadion aber nicht. Alles in allem scheint mir eine Begriffsklärung nicht optimal, ich könnte aber gut damit leben, da ein Ausbau des nicht auf Stadien bezogenen Teils des Artikels nicht zu erwarten ist.--Carlos-X 01:15, 31. Mai 2006 (CEST)

So geht das überhaupt nicht. Eine BKL verlinkt homonyme Begriffe, hier old trafford Die Ausführungen zum Stadion von Manchester gehören nicht hierhin sondern lediglich ein link auf das Stadion. Für das Cricket Stadion muss ein roter link auf das Stadion angelegt werden; ich will hier nicht wissen was Cricket ist. Ich hab das mal an die Form einer BKL angepasst. --Eynre 07:45, 9. Sep 2006 (CEST)