Heim

Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Februar 2007

17. Februar 18. Februar 19. Februar 20. Februar 21. Februar 22. Februar Heute
Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel {{subst:Qualitätssicherung}} mit Begründung einfügen. Die vorgeschlagenen Artikel werden hier gemeinschaftlich bearbeitet. Eine Anleitung findet sich unter Wikipedia:Qualitätssicherung.

Einen neuen Kandidaten eintragen


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Versionslöschungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Cecil 18:24, 15. Mär. 2007 (CET)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.


Platz für öffentliche Diskussionen.


Inhaltsverzeichnis

Tälesbach erl.

Wikifizierung, Kategorien usw. fehlen PDD 00:31, 21. Feb. 2007 (CET)

Erl. und verlinkt. --nfu-peng Diskuss 13:22, 1. Mär. 2007 (CET)

Herstelle erl.

ein wenig dürftig... --Ichmichi 00:29, 21. Feb. 2007 (CET)

ist inzw.als URV erkannt worden. --Ricky59 17:39, 21. Feb. 2007 (CET)

Ich verstehe die URV nicht ganz. Im Artikel stand genau ein Satz, der so konzentriert formuliert war, dass niemand ein Urheberrecht darauf haben kann. Als einziges Verb kommt "sein" vor, der Rest sind Ortsbezeichnungen. Auch wenn er irgendwo genau so stehen sollte (ich habe ihn auf der angegebenen Webseite übrigens auf die Schnelle nicht gefunden); warum sollte gerade dieser Satz geschützt sein? --Ichmichi 18:42, 21. Feb. 2007 (CET)

Die angebliche URV Version wurde bereits gelöscht. Habe den Stub nun ausgebaut (ohne URV) damit dürfte die qs erl. sein. --nfu-peng Diskuss 14:06, 1. Mär. 2007 (CET)

Winfried_Heinrich_Blum (LA)

So noch arg stubbig. -- ChaDDy ?! +/- 04:03, 21. Feb. 2007 (CET)

Das ist nichts und selbst die DaimlerChrysler AG Holland, der er vorstehen soll, hat noch nicht mal einen Artikel. --ahz 15:17, 21. Feb. 2007 (CET)

magere Sache, weiß der Ersteller nicht mehr über seinen Verwandten / Namenskollegen zu sagen? --Ricky59 17:42, 21. Feb. 2007 (CET)

Zur Relevanzklärung an die Löschkandidaten weitergereicht. -- Cecil 11:38, 15. Mär. 2007 (CET)

Susanne Kunz (erl.)

Benötigt kleine sprachliche Überarbeitung (10x "Kunz" innerhalb weniger Sätze sind etwas viel ;) ). Bin jetzt zu müde für Wortschubbsereien. Gute Nacht. --StYxXx 04:18, 21. Feb. 2007 (CET) Außerdem steht nichts zu ihren Filmen im Artikel (laut imdb hat sie wohl in welchen gespielt) --StYxXx 04:20, 21. Feb. 2007 (CET)

Ich hab´s auch prompt erledigt. Sollte jetzt etwas besser sein. -- ChaDDy ?! +/- 04:25, 21. Feb. 2007 (CET)
letzte Feinheiten; so sollte es gehen.--Nebelkönig 12:34, 21. Feb. 2007 (CET)

Xiao'ling Pu (erl. wurde gelöscht)

Bitte klären, ob das ein Fake sit. Indiz: Lebensalter (er wurde nur 35 laut Text) und Bild rechts passen nicht zusammen Marcus 07:27, 21. Feb. 2007 (CET)

Ich bin da skeptisch, der Name ist in keiner gebräuchlichen Umschrift (Pinyin, Wade-Giles) transkribiert, dort käme an dieser Stelle kein Apostroph, bzw. die Silben existieren nicht. Wenn überhaupt wäre das wohl nur ein "Künstlername", 小令 (xiaoling) bezeichnet eine Form des Ci-Gedichtes. Die Titel der Werke (die "Aussage" hingegen schon) haben auch nicht viel mit der dt. Übersetzung gemein, zumal google die Gedichttitel ebensfalls nicht kennt. Ohne eine Quellenangabe zweifele ich stark an der Echtheit. Ein Schritt wäre, anzugeben, von welcher Website (URL) das Bild stammt. --Matt314 14:08, 21. Feb. 2007 (CET)
Ack, außerdem: Quelle oder löschen. --chrislb 问题 19:01, 21. Feb. 2007 (CET)

Zum Bild ist as Herkunft vermerkt: „Scan aus einem Foliant (veröffentlicht von den Chinesischen Regierung)“, keine Internetseite. Sieht für mich (wenn man links den Rand betrachtet) weniger nach einem Scan aus einem Folianten, als vielmehr einem Scan oder einer Digitalaufnahme eines selbstgemalten Bildes aus.--Kriddl Diskussion 15:59, 21. Feb. 2007 (CET)

LA gestellt, ich bin gerade drauf gestoßen und hatte sofort einen starken Fakeverdacht, schon bevor ich Eure Diskussion gelesen habe. --Markus Mueller 15:31, 24. Feb. 2007 (CET)

Wilhelm Menzel (erl)

Bitte Ausbauen, PD und kats fehlen -- Achates Geschwätz!!! 08:34, 21. Feb. 2007 (CET)

Ich habe mich mal daran versucht. Besser? QSA raus? --Seeteufel 11:32, 21. Feb. 2007 (CET)
jaKarsten11 15:11, 21. Feb. 2007 (CET)

Wort an Deutschland (erl.)

Welcher Papst? Kats und Wikifizierung, bitte. -- Achates Geschwätz!!! 08:36, 21. Feb. 2007 (CET)

Sebastian Schipper (erl.)

Kats und PD fehlen. -- Achates Geschwätz!!! 08:39, 21. Feb. 2007 (CET)

Hallo Achates, Ich bin ja dankbar für jeden Hinweis, den deinen kann ich jedoch nicht entschlüsseln. Gib mir mal noch'n Hinweis, den ich aufnehmen kann, so daß ich den Artikel verbessern kann.
Besten Dank und
Gruß Oliver (Oweh28 08:48, 21. Feb. 2007 (CET))

Fehlen nicht mehr, IMDb-Link ist jetzt auch drin. Ich entferne daher den QS-Baustein.--Kriddl Diskussion 08:50, 21. Feb. 2007 (CET)

Dank an Kriddl! Oliver (Oweh28 08:51, 21. Feb. 2007 (CET))

Bloomwert (erl.)

Nachdem der SLA einer IP entfernt wurde, gehe ich mal dovon aus, das hier noch gearbeitet wird, damit wir das nicht vergessen QS-Markierung Löschkandidat 11:02, 21. Feb. 2007 (CET)

ging ich davon aus. Naja, fachfremd und nur mit Internetquellen hab ich mich daran versucht. Könnte jmd. der wirklich was davon versteht mal schaun?--Löschkandidat 01:15, 24. Feb. 2007 (CET)

Deutscher Fundraising Verband (LA)

astreine Selbstdarstellung, die die Aufgaben einer Enzyklopädie ignoriert Löschkandidat 12:41, 21. Feb. 2007 (CET)

Michael Kearney (erl.)

Dieser interessante Artikel muss sprachlich überarbeitet werden. --Havelbaude 13:02, 21. Feb. 2007 (CET)

Thermalbad Bad Vöslau (URV)

wikifizieren, kategorisieren Wkrautter 13:31, 21. Feb. 2007 (CET)

Simona Fusco (erl.)

eigentlich alles Wkrautter 13:46, 21. Feb. 2007 (CET)

Jakob Ullrich (LA)

Textwüste muss wikifiziert und stark gekürzt werden. Außerdem URV-Verdacht (siehe Anmerkung mit Verweis auf "Anhang") Hermann Thomas 13:47, 21. Feb. 2007 (CET)

die eventuelle URV sehe ich auch, zumal keine Quelle angegeben ist für die antiquierte Wortwahl "führte zum Traualter" -- Retzepetzelewski 14:09, 22. Feb. 2007 (CET)
Ich hab ehrlich probiert, daraus einen Enzyklopädieartikel zu machen, aber das ist ziemlich anstrengend so ganz ohne Quellen und der möglichen URV. Ziehe jetzt die Konsequenzen. LA wegen Essay und URV. -- Cecil 15:21, 15. Mär. 2007 (CET)

Psychomotorische Ganzheitstherapie (vorerst elr)

wikifizieren, kategorisieren Wkrautter 13:49, 21. Feb. 2007 (CET)

zunächst muss mal die Relevanz geklärt werden - ist die Therapie etabliert und anerkannt? Laut google ist sie nicht sehr bekannt (wobei das nicht das einzige Kriterium ist natürlich) --Dinah 20:01, 21. Feb. 2007 (CET)
LA - 7 Tage zum Nachweis der Relevanz. hier also vorerst erl. --Andante ¿! 16:03, 22. Feb. 2007 (CET)

Cristella (erl.)

Fehlende Daten zur ggf. vorhandenen Relevanz, teilweise POV, fehlende Wikifizierung Wahldresdner 13:51, 21. Feb. 2007 (CET)

Klinikum Links der Weser (erl.)

muss wikifiziert werden Dinah 14:25, 21. Feb. 2007 (CET)

Ein wenig besser?--Kriddl Diskussion 15:18, 21. Feb. 2007 (CET)
Ja, ich hab noch etwas PR entfernt (Kliniken werben auch!) --Dinah 20:03, 21. Feb. 2007 (CET)

Evangelische Kirchengemeinde St. Reinoldi Rupelrath (gelöscht)

ist jede Kirchengemeinde per se relevant? Muss in jedem Fall etwas neutraler formuliert werden - sogar die Kirche macht schon PR Dinah 14:27, 21. Feb. 2007 (CET)

Wegen eindeutiger Irrelevanz gelöscht. --ahz 14:46, 21. Feb. 2007 (CET)

Panoramio (LA)

die Relevanz des Internetportals sollte geprüft werden Dinah 14:28, 21. Feb. 2007 (CET)

Ist ein Portal nicht relevant genug, wenn es im Menü von GOOGLE EARTH eingetragen ist? Was muß denn sonst noch sein? --©WinG 19:09, 21. Feb. 2007 (CET)
Relevanz ist mEn unzweifelhaft gegeben. -- Frente 20:01, 21. Feb. 2007 (CET)

Meiner Meinung nach nicht. Die Kooperation mit Google allein ist nicht gerade überzeugend. Zur Prüfung weiter an die LK. -- Cecil 19:35, 14. Mär. 2007 (CET)

Arbeitsgemeinschaft Christlicher Kirchen der Schweiz erl.

das ist noch kein Artikel, sondern eine Linkliste Dinah 14:30, 21. Feb. 2007 (CET)

Gültiger Stub. Zum Erweitern bei [Wikipedia:WikiProjekt Christentum/Nur Liste]] eingetragen. Irmgard 21:06, 12. Mär. 2007 (CET)

Michael Flotho (erl.)

ich bezweifle die Relevanz eines lokalen Radiosprechers Dinah 14:36, 21. Feb. 2007 (CET)

Regelmäßig als Moderator in der Sendung "rbb aktuell" zu sehen (von wegen Radiosprecher) - damit relevant. --Louis Bafrance 18:19, 21. Feb. 2007 (CET)

Notfalldepot (erl.)

das ist noch kein Artikel, nur eine Linkliste Dinah 14:37, 21. Feb. 2007 (CET)

Natürlich ist das ein Artikel, keine Linkliste, er ist allenfalls listenhaft, bei diesem Thema aber imho sinnvoll --Uwe G. ¿⇔? 11:29, 22. Feb. 2007 (CET)
Das ist unter anderem das was in der Löschdiskussion die zur Löschung einer vorherigen Version (nicht von mir) gefordert wurde. Es steht die Quelle dabei die über den entsprechenden Artikel erreichbar ist. Was fehlt dir? Cjesch 13:55, 23. Feb. 2007 (CET)
ich dachte einfach, es gäbe dazu ein paar Sätze mehr zu sagen, unter Verbandkasten steht ja auch nicht nur, was drin ist. Lässt sich aber möglicherweise nicht vergleichen --Dinah 13:04, 26. Feb. 2007 (CET)
Falls dir noch was einfällt gerne aber mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen *denk* Cjesch 13:27, 26. Feb. 2007 (CET)

Winfred Kaminski (gelöscht)

eigentlich alles. WP ist kein Abladeplatz für Lebensläufe Wkrautter 14:39, 21. Feb. 2007 (CET)

Nicht ansatzweise ein Artikel, nur Gestammel zum Raten, wer das sein soll --> gelöscht --ahz 14:44, 21. Feb. 2007 (CET)

Project Pat (erl.)

wikifizieren, kategorisieren Wkrautter 14:45, 21. Feb. 2007 (CET)

ist wikifiziert und kategorisiert (und umformuliert). --Bijick 14:02, 15. Mär. 2007 (CET)

Michael Neureiter (wohl gelöscht)

Relevanz ist gegeben, ist aber noch kein Fließtext und braucht das Grundprogramm. DasBee 14:49, 21. Feb. 2007 (CET)

Schusshitzig (erl.)

wikifizieren, kategorisieren Wkrautter 14:59, 21. Feb. 2007 (CET)

Nein; die Begriffserklärung verschieben in die Hundeabteilung.--Nebelkönig 18:04, 21. Feb. 2007 (CET)

Akon (erl.)

bitte mal auf Wahrheitsgehalt prüfen: (Aliaune Damala Bouga Time Puru Nacka Lu Lu Lu Badara Akon Thiam als Name, die Polygamie usw.) Löschkandidat 15:43, 21. Feb. 2007 (CET)

Noch ergänzend dazu en:Akon hat nen "wir wissen es selbst nicht genau"-Baustein - und IP hat (der Form nach natürlich unschön) hier inhaltliche Kritik angebracht. --Löschkandidat 15:48, 21. Feb. 2007 (CET)
ich hab mal komische infos rausgelöscht, bin halt weniger ein akon fan, weiss auch nicht viel über ihn und hab keine cd (und deshalb kein booklet), aber ich werd mal im internet seriöse quellen suchen... gruss --Baze 22:50, 22. Feb. 2007 (CET)

Mary_B._Anderson (erl.)

War bereits am 28. Januar in der qs. Frau ist durchaus relevant, da sich selbst große Hilfsorganisationen wie die Caritas auf ihr Konzept berufen. Sollte also etwas strukturiert und verlinkt werden. Einleitung etc. --nfu-peng Diskuss 15:50, 21. Feb. 2007 (CET)

Kürzen...--Nebelkönig 18:06, 21. Feb. 2007 (CET)

der Text bräuchte dringend Kürzung / Straffung. Habe mal mit der Überarbeitung begonnen, muss nun aber weg. Für Kürzungen bin ich aber leider ohnehin nicht allzu geeignet, da ich selber eher zu Weitschweifigkeit neige. --Ricky59 18:23, 21. Feb. 2007 (CET)

Das war mal wirklich ziemlich interessant. Mit den jetzt gestrichenen Teilen lässt sich leicht ein umfangreicher Artikel über das Konzept erstellen, dann fallen hier vielleicht auch noch ein paar Kleinigkeiten raus. Werd mich in den nächsten Tagen daran machen und den Text aus der Versionsgeschichte holen. -- Cecil 18:23, 15. Mär. 2007 (CET)

Virtual Kicker (LA)

Unwikifiziert, über Relevanz weiß ich nichts zu sagen, aber es sieht etwas seltsam aus. --∂φ +/- 15:51, 21. Feb. 2007 (CET)

Genau wie andere Online-Games, die in Wikipedia dargestellt sind, sollte der Virtual Kicker nicht fehlen. Vor allem, weil er mittlerweile etwas von einer offiziellen Fan-Liga hat. Alle Vereine berichten über den VK.

Falsches Lemma? Die Webseite [1] ist überschrieben mit „Virtual Kicker League“, u.a. in der FAQ ist von „Virtual Kicker“ und „Virtual Kicker League“ die Rede. -- 62.168.222.66 16:55, 21. Feb. 2007 (CET)
Ja, und als Virtual Kicker League auch schon 2mal gelöscht. Ich hab einen LA mit SLA option gestellt.--Löschkandidat 17:14, 21. Feb. 2007 (CET)

Der Virtual Kicker ist in der Bewertung von Onlinespielen bei Gamesdynamite auf Platz 6. Von irrelevant kann da wohl nicht mehr die Rede sein. Die Community ist mit über 45.000 registrierten Nutzern auch nicht gerade klein. Sollte also bleiben !!!

Verschiedene Quellen aus der aktuellen Presse helfen sicherlich ein besseres und objektives Bild zu bekommen:

[2] [3] [4] [5]


Wieso also der SLA???

-- Onkelz3

Manufacturing Execution System (erl.)

Wikifizieren oder den Wiedergänger der Kompostierung zuführen. Siehe (LK 30.1.). Den Ersteller hatte ich eigentlich darauf hingewiesen, wie in Artikel auszusehen hat, bevor ich seinen letzten Versuch der Schnelllöschung zugeführt habe, aber nachdem er diesmal zumindest die richtige Sprache geschafft hat, mag vielleicht jemand aus dieser Textspende einen Artikel machen. -- Cecil 16:02, 21. Feb. 2007 (CET)

Wikilinks hab ich mal eingefügt. Die kürze des Artikels ist finde ich schon in Ordnung, ein QS-Tag schadet aber auch nicht. --mik81 12:21, 6. Mär. 2007 (CET)

Ich hab bei dem Artikel kein gutes Gefühl, ihn aus der QS zu entlassen. Andererseits ist jetzt Zeitablauf. Den beobachte ich weiter. Vorerst kein LA. -- Cecil 15:24, 15. Mär. 2007 (CET)

San Jacinto Monument (erl.)

Guten Tag allerseits, dürfen wir den Namen des Architekten erfahren und woran das Monument erinnert? Danke. --Désirée2 16:21, 21. Feb. 2007 (CET)

wurde neu geschrieben. --Bijick 14:12, 15. Mär. 2007 (CET)

Anja-Christina Carstensen (LA)

Habe bis jetzt keinen Hinweis im Artikel finden können, daß eines der Kriterien relevante lebende Personen bzw. relevante lebende Künstler erfüllt ist. Weiß es jemand besser? Denn sonst wäre diese Seite ein echter Kandidat zum Löschen, habe diesen Artikel auch im Fachportal zur Begutachtung eingefügt Diskussion auch auf Diskussion:Anja-Christina Carstensen--CeGe 16:24, 21. Feb. 2007 (CET)

Wird eng, Ausstellungen sind da, aber inwieweit man die genannten Ausstellungsorte als anerkannte Galerien bezeichnen kann, ist teilweise zweifelhaft. --Louis Bafrance 18:30, 21. Feb. 2007 (CET)
Genau da ist der Knackpunkt-für mich scheinen die Orte nicht allzuviel Relevanz zu haben... --CeGe 10:10, 27. Feb. 2007 (CET)
Gebe den Artikel mal in die Löschanträge, da hier keiner etwas zur Verbesserung beitragen kann, und mein Wissen nicht ausreicht. (Kopie dieser Historie zum Artikel) --CeGe 17:04, 28. Feb. 2007 (CET)

Igus (LA)

Muss wikifiziert werden, Relevanzfrage wäre zu klären. Amphibium 16:50, 21. Feb. 2007 (CET)

Könnte relevant sein, ist allerdings WP:URV. --Kickof 17:21, 21. Feb. 2007 (CET)
leider keine URV. --ST 09:16, 24. Feb. 2007 (CET)

Alexander Pannasch (gelöscht)

Augenscheinlich der Versuch eines Artikels über einen Fußballspieler. Falls kein Fake (Suchmaschinen werfen nicht recht was zum Namen aus), bitte gründlich überarbeiten. -- 62.168.222.66 16:51, 21. Feb. 2007 (CET)

Für mich Unfugsartikel; habe Schnelllöschung beantragt.--Blaufisch 16:55, 21. Feb. 2007 (CET)
Laut dieser Quelle Spieler der 2. Mannschaft des 1. FC Pforzheim. Also: Spaßvogel und Schnelllöschkandidat. --Kickof 17:12, 21. Feb. 2007 (CET)
17:21, 21. Feb. 2007 Polarlys (Adm) (Diskussion | Beiträge) hat „Alexander Pannasch“ gelöscht (Unfug) - mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 17:59, 21. Feb. 2007 (CET)

Jessica Lindell-Vikarby (erledigt)

wikifizieren, links Ippi 17:25, 21. Feb. 2007 (CET)

Ist erledigt, ausserdem habe ich die peinlichen POV-Passagen entschärft. --Voyager 20:49, 21. Feb. 2007 (CET)

Kōhaku Uta Gassen (erl.)

unverständlich Marcus 17:47, 21. Feb. 2007 (CET)

Blende (Architektur) (erl.)

Der Artikel benötigt eine Wikifizierung, sowie eine inhaltliche Erweiterung. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 17:50, 21. Feb. 2007 (CET)

Nach LA und Ausbau jetzt erledigt. --Bijick 14:31, 15. Mär. 2007 (CET)

Discount24 (LA)

Die dreiste Werbung muss hier raus. Relevanz ist wahrscheinlich gegeben. --Havelbaude 17:56, 21. Feb. 2007 (CET)

Matupi (erl.)

Ziemlich dürftig, keine Quellenangaben, ziemlich merkwürdige und wertende Formulierungen („[...]ist eine schön gelegene und gesunde Insel[...]“). Wär schön, wenn sich jemand drum kümmern könnte. Vielen Dank! Gruß -- Daniel Heinl 18:17, 21. Feb. 2007 (CET)

Ich habe mal die Geokoordinaten eingetragen, die Kategorien angepasst und auch eine Quelle beigesteuert. --Zollwurf 03:03, 27. Feb. 2007 (CET)

Judith Haunstetter (gelöscht)

Hat jemand Lust, aus dieser Stichpunktaufzählung ohne biografische Daten einen Artikel zu machen? die Tröte ...in mein Büro, bitte! 18:40, 21. Feb. 2007 (CET)

Das war zu arg, etwas mehr Mühe kann sich der Autor wirklich geben, Brocken gelöscht. --ahz 20:07, 21. Feb. 2007 (CET)

Michael Herzog (erl.)

Als Proff ist er relevant, aber der Artikel taucht noch nix - Bitte ausbauen mit Lebensdaten, Forschungsgebieten, Veröffentlichungen etcpp.. --WolfgangS 18:42, 21. Feb. 2007 (CET)

Zeitablauf. Etwas erweitert wurde der Artikel aber. -- Cecil 19:24, 14. Mär. 2007 (CET)

Gabriele Kröcher-Tiedemann (renoviert, erledigt)

Mag da jemand was brauchbares draus machen? Schlechtes Deutsch, kein Format, PD/Kat fehlen, Weblinks, Quellen. die Tröte ...in mein Büro, bitte! 18:42, 21. Feb. 2007 (CET)

ratzfatz ausgebaut und jetzt absolut behaltenswert. Vielen Dank dafür. --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 22:30, 21. Feb. 2007 (CET)

Muchtarkhan Dildabekow, jetzt: Muchtarchan Dildabekow (erl.)

Benötigt mal einen kompletten Vollwaschgang richtige Transliterrierung ? Möglicherweise sagen die russischen Seiten mehr über ihn. Ebenfalls Relevanz prüfen URV etc. mfg Torsten Schleese 18:58, 21. Feb. 2007 (CET)

Habe mal ein wenig geputzt, kyrill. Schreibweise hinzugefügt und den Artikel verschoben. URV sehe ich keine, dafür Relevanz. Quellen sind dringend gesucht. --Complex обс. 20:38, 21. Feb. 2007 (CET)
Für die Frage nach der Relevanz genügt ein Blick auf WP:RK#Sportler, die Quellen sind selbsterklärend. Die Angaben sind selbstverständlich in den Ergebnislisten der jeweils angesprochenen Turniere nachvollziehbar. Wir können natürlich für jedes Resultat „Quelle: Resultatliste Turnier Soundso“ vermerken, aber der Sinn dessen dürfte sich in Grenzen halten. Wenn in einem Artikel die Aussage steht, dass Wasser nass ist, wird auch keine Quelle verlangt. --Le Turnbeutel 20:38, 22. Feb. 2007 (CET)

Oberflächenbehandlung (erl.)

Mit Oberflächenbehandlung wird auch einiges anderes bezeichnet, das Lemma ist mEn zu allgemein --Frente 19:01, 21. Feb. 2007 (CET)

Man suche den Begriff mal mit der Volltextsuche und findet diverses, ist ja auch ein umgangssprachlicher Allgemeinbegriff. Es muss doch eine speziellere Bezeichenung für diese Art der Straßen-Oberflächen-Ausbesserung geben? -- Frente 19:04, 21. Feb. 2007 (CET)

Ich hab's mal nach Straßensanierung verschoben und ein neues Lemma Oberflächenbehandlung versucht. --Christian Lindecke 01:18, 22. Feb. 2007 (CET)

Dalia Hernandez (erl.)

weiß jemad mehr über die Dame? Marcus 19:28, 21. Feb. 2007 (CET)

Ich habe einen langen Interview auf spanisch verlinkt, mit dem der Artikel ausgebaut werden kann. Sie ist eigentlich eine Tanzstudentin ohne besondere Schauspielausbildung, so dass keine weitere Rollen vorhanden sind. -- M.Marangio 11:17, 22. Feb. 2007 (CET)
Eine Zwanzigjährige Tanzstudentin bekommt eine Nebenrolle in einem mässig erfolgreichen Film. So what? Ich bin für löschen. --Lady Suppenhuhn 17:55, 22. Feb. 2007 (CET)

Haltepunkt Elsensee (erl, redirect)

Bitte Relevanz darstellen Marcus 19:41, 21. Feb. 2007 (CET)

Erledigt. --Nightflyer 23:16, 28. Feb. 2007 (CET)

Yvonne Meusburger (erl.)

nicht schön anzusehen, viele Fehler drinnen, außerdem ausbaufähig --Le Chevalier Noir 19:53, 21. Feb. 2007 (CET)

Tiermedizinische Fachangestellte (erl.)

Einkaufszeddel, aber kein Artikel. --ahz 19:59, 21. Feb. 2007 (CET)

Habe es mal grundsaniert, hier damit erl. --Uwe G. ¿⇔? 11:54, 22. Feb. 2007 (CET)

Futterknochenschrot (erl.)

an wen verfüttert, Bedeutung? Marcus 20:10, 21. Feb. 2007 (CET)

Lutz von Rosenberg Lipinsky (gelöscht)

trockene unwikifizierte Textwüste Der Wolf im Wald Bewerte meine Arbeit! 20:21, 21. Feb. 2007 (CET)

Klinikum Bremen-Mitte (erl)

Ziemlich wenig Text für ein so bedeutendes Krankenhaus. Wenigstens die Geschichte (mögliche Quelle hier) und vielleicht auch die medizinische Bedeutung und die jüngsten politischen Entwicklungen hätten deutlich mehr Raum verdient. --[Rw] !? 20:22, 21. Feb. 2007 (CET)

Zeitablauf. Lückenhaft-Baustein gesetzt. -- Cecil 12:01, 15. Mär. 2007 (CET)

Daddy Freddy (erl.)

Kann diesen Werbetext mal wer entschwurbeln? -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 20:35, 21. Feb. 2007 (CET)

Entschwurbelt und dabei mehr als die Hälfte rausgeschmissen und den Rest ziemlich umgeschrieben. *schauder*. Cecil 18:22, 14. Mär. 2007 (CET)

Tortola (erl.)

Liest sich wie Werbung aus einem Reisekatalog. Wenn ich die Schwärmereien entferne, bleibt leider kaum noch was vom Artikel übrig. seb 20:52, 21. Feb. 2007 (CET)

Zeitablauf. POV wurde entfernt, jetzt aber mager. Ohne Quellen. -- Cecil 17:26, 14. Mär. 2007 (CET)

Chacao (erl.)

Eigenwillige bis unverständliche Übersetzung. muß sprachlich unbedingt überarbeitet werden. --Vux 21:17, 21. Feb. 2007 (CET)

Soweit es ging erledigt, habe das Portal Chile verständigt, um den Artikel weiter zu verbessern. --∂φ +/- 23:24, 21. Feb. 2007 (CET)

diverse Lager des sowjetischen MWD (erl.)

Die Artikel

weisen alle folgende Mängel auf:

Angesichts der Zahl im Lemma mag es tausende gegeben haben, wobei ich die Relevanz einzelner nicht beurteilen mag. Der Artikel zum NKWD sagt aber aus, dass dieses ab 1946 MWD hieß, das Lemma hier also faktisch verkehrt ist. Wäre schön, wenn die QS hier Erfolg zeigen würde.
Klugschnacker 21:25, 21. Feb. 2007 (CET)

In Sowjetische Speziallager in Deutschland 1945 bis 1950 (Mironenko, Niethammer), Akademie Verlag steht auf S. 281 ff. , daß der NKVD das Lager Mühlberg einrichtete 1945. Es wird dann gesagt, daß das NKWD ab 1946 MVD hieß , und es wird dann gesprochen von NKVD/MVD. Karl-Wilhelm Fricke Politik und Justiz in der DDR, Vlg. Wissenschaft und Politik, spricht von NKWD/MWD. Das Lemma könnte also korrekter heißen : NKWD/MWD-Speziallager Nr. 1 Mühlberg. Es war eins von 10 sowjetischen Speziallagern in Deutschland--Init 22:25, 21. Feb. 2007 (CET)

Siehe hier [6], daher entferne ich jetzt - nach Komplettüberarbeitung - den QS-Baustein dort, --Init 20:17, 28. Feb. 2007 (CET)

Caps (SLA)

Verstoß gegen WP:NK, teilweise redundant zu Zinscap --[Rw] !? 21:35, 21. Feb. 2007 (CET)

Das ist vollständig redundant zu Zinscap. Da CAP bereits eine BKL ist, die auf Zinscap weist. ist imho ein SLA nach 48 Stunden angesagt.Karsten11 21:48, 21. Feb. 2007 (CET)
48 Stunden sind schon lange vorbei. Keinerlei Verbesserung. SLA gestellt. -- Cecil 11:58, 15. Mär. 2007 (CET)

Streitkultur (erl.)

Kats, wikifizierung, Quellen, Kontext und ErgänzungenKarsten11 22:04, 21. Feb. 2007 (CET)

Beckenbodentraining (erl.)

ist im ratgeber-stil geschrieben und ich versteh den text nicht gut genug, um in umzuformulieren .--B77-6 22:23, 21. Feb. 2007 (CET)

Vigintieder (LA)

Der Quellenbaustein zeigte keine Wirkung – vielleicht ja hier. Bilder, die mal verlinkt waren, sind nur noch tote Links. Google wird nur bei Wikipedia-Klonen fündig. Mal abgesehen davon erfährt man nur, worum es sich bei dem Ding eigentlich handeln soll. --Wrzlprmft 22:29, 21. Feb. 2007 (CET)

Für mich eher ein Kandidat für einen Löschantrag --Digamma 14:39, 3. Mär. 2007 (CET)
Das wäre m. E. auch der nächste Schritt, sollte sich auf diesem Wege nichts finden.--Wrzlprmft 15:05, 3. Mär. 2007 (CET)
Oberfläche sollte sich quadratisch zum Radius verhalten. Das ist wohl falsch. Der angegebene Wert liegt in der Größenordnung des Oberflächen-zu-Umkugelradius-zum-Quadrat-Verhältnisses des Dodekaeders (das ist ca. 10,54)
Eine möglicher Hinweis ist (http://www.kanti-baden.ch/container.php?c=512001&id=52)
Damit handelt es sich um original research im Rahmen des schweizer Jugend-forscht 2007. Dieser Wettbewerb (man könnte es als peer review betrachten), ist noch nicht abgeschlossen. Davor ist es original research, danach möglicherweise behaltbar.
--Erzbischof 11:32, 7. Mär. 2007 (CET)

Das wird wohl nichts mehr – Löschantrag gestellt. --Wrzlprmft 21:40, 9. Mär. 2007 (CET)

Jean Odermatt (erl.)

Relevanz anscheinend gegeben; bitte mit Quellen untermauern, ausbauen, wikifizieren und kategorisieren. DasBee 23:19, 21. Feb. 2007 (CET)

Michael Forcher (erl.)

Der Lebenslauf ist i.W. eine Liste; ich habe mit der Überarbeitung angefangen, es fehlt noch einiges. Die Literaturliste müsste standardisiert werden. --ThomasO. 23:23, 21. Feb. 2007 (CET)

Laurisilva (erl.)

Fast reine Textwüste --Pelz 23:53, 21. Feb. 2007 (CET)

Das mit der Text wüste ist soweit bereinigt. Am Anfang könnte noch besser herausgearbeitet werden, ob Laurisilva ein Biotyptyp oder ein geographischer Flurname für ein Waldstück ist. --Vux 14:46, 22. Feb. 2007 (CET)

sorry wollte das eigentlich unter löschdiskussion reinschreiben!

Ich halte die QS für noch nicht beendet. Das UNESCO-Weltnaturerbe heisst "Laurisilva of Madeira". Und so ähnlich sollte auch das Lemma sein. Laurisilva ist ein Biotop und den gibt es auch auf einigen Kanaren-Inseln und den Azoren. Statt Laurisilva sollte eine BKL erscheinen, die dann auf den Biotop und das Weltnaturerbe verweist. -- Engeser 12:16, 12. Mär. 2007 (CET)