Heim

Diskussion:Carolinaspecht

die verbreitungskarte zeigt die verbreitung des rotkopfspechtes und nicht die der gegenständlichen art. Scops ich habe sie deshalb entfert und durch eine einigermaßen korrekt ergänzt - möchte auch den gesamten beitrag etwas ausbauen. zusatz am Scops 10:10, 13. Jan. 2008 (CET)

Review

Carolinaspecht

noch ein kleiner specht-artikel, den ich hier vorlege, und der nur aufmerksam durchgesehen werden will. danke und gruß Scops 13:03, 14. Jan. 2008 (CET)

Wieder ein knackiger Artikel, wieder gibts wenig zu beanstanden:
Ansonsten ist mir bis auf bereits korrigierte Kleinigkeiten nichts aufgefallen. Der Artikel gefällt sprachlich wie inhaltlich. Grüße, --Tamandua 20:16, 14. Jan. 2008 (CET)


Danke für eine weitere angenehme Lektion zum Thema amerikanische Spechte und versuche mich wie gewohnt mit einer formalen Durchsicht zu revanchieren. Folgende Anmerkungen:

--Cactus26 07:16, 16. Jan. 2008 (CET)

Zu isabellfarben: Naturfarben#Isabellfarbe und (sehr spannend) Cream-Gen des Pferdes. Gruß -- Achim Raschka 08:17, 16. Jan. 2008 (CET)
danke für deine durchsicht und für deine korrekturen.
zu isabellfarben: der ausdruck ist offenbar im österreichischen gebräuchlicher (hat ja vielleicht historische ursachen?) - jedenfalls hatte ich mit ihm schon bei meinem allerersten größeren beitrag, dem wendehals (und für dessen exzellenzstatus ich mich mittlerweilen einigermaßen schäme, insbesondere, da es eine menge neuer literatur zu ihm gibt - muss den mal ordentlich überarbeiten!) ziemliche schwierigkeiten - verlinkt muss der begriff offenbar werden.
vierzehig: dreizehige melanerpes - arten gibt es in nordamerika nicht, wohl aber dreizehige picoides-arten. aus diesem grund hab ich das vierzehig erwähnt - notwendig ist es eigentlich nicht. grüße Scops 10:24, 16. Jan. 2008 (CET)
Oweia, dass mit "isabellfarben" scheint ja schon eine größere Bildungslücke zu sein. Danke für die Aufklärung. Mit Verlinkung geht das mMn in Ordnung.--Cactus26 11:59, 16. Jan. 2008 (CET)