Heim

Diskussion:Kalabrien

Inhaltsverzeichnis

Capo Colonna

Folgenden Link habe ich beseitigt, da er nur einer von sehr vielen möglichen ist. "Siehe auch: Capo Colonna" AlMare 18:14, 9. Mär 2006 (CET)

Padania-Kommentar

Bitte den Padania-Kommentar löschen. Es ist zum Kotzen ....

Die Behauptung "Die gesamte Bevölkerung Italiens ist gegen Kalabrien. Heute noch wird z. B. in Mailand, Rom, Turin und dem Rest Italiens die Kalabresen (ital.: Calabrese, auf Kalabresischem Dialekt Calabrìsi) verabscheut." scheint doch etwas generell und bedürfte, um den Anforderungen eines Lexicon-Artikels gerechtzuwerden, mindestens einiger Belege. | Nfr 22:10, 04.09.2006 (CET)
Was heißt hier "etwas generell". Das ist offener Vandalismus in Wikipedia. Die Stelle muss einfach beseitigt werden. Wir sind kein Forum für Fußballfans. 13.09.06 13:11
Natürlich ist das hochgradig POV und geradezu rassistisch, habe den ganzen Abschnitt entfernt--Martin Se !? 13:41, 13. Sep 2006 (CEST)

Muslime

Ich habe den Satz über die muslimische Herrschaft herausgenommen. Wenn jemand die Geschichte Kalabriens bearbeitet ist das vielleicht einer Erwähnung wert, aber isoliert kann das so nicht stehen bleiben. -- AM 19:47, 28. Okt. 2006 (CEST)


Verbesserung des Artikels

Hat jemand Lust mit mir zusammen den Artikel zu verbessern, mir schwebt das sowas vor wie der Artikel Sizilien. Würde zwar eine Menge Arbeit bedeuten, aber sicherlich auch sehr lohnenswert sein.--Deltatrip 20:01, 2. Mai 2007 (CEST)

ndrangheta

Meines Erachtens fehlt ein Hinweis auf (und vielleicht auch eine Warnung vor?) die ndrangheta, die dieses Gebiet (laut Presse) dominiert. Gerade nach den Vorfällen in Duisburg wäre das doch angebracht... 12:47, 17. Aug. 2007 (CEST)

Die steht schon in den Ortsartikeln Plati und San Luca, wo sie angebracht ist. Im übrigen steht z.B. auch in den Artikeln Mailand und Rom keine Warnung vor wildgewordenen Fussballfans. --FradoDISKU 20:52, 17. Aug. 2007 (CEST)

Kategorie: Kalabrien

Vorschläge für neue Unterkategorien

  1. Kategorie:Geschichte (Kalabrien) bisher fünf Artikel
  2. Kategorie:Geographie (Kalabrien) bisher sieben Artikel
  3. Kategorie:Sport (Kalabrien) bisher drei Artikel plus zwei bei Reggio Calabria plus diverse Fußballspieler
  4. Kategorie:Kirche (Kalabrien) Artikel Kirchenregion plus sechs Klöster plus eventuell Kirchengebäude

Fragen

  1. Vier Bischofslisten und Liste Erzbischöfe bei Reggio Calabria ... einordnen unter Person Kalabrien oder auch unter Kirche Kalabrien ?
  2. Die Unterkategorie Kategorie:Reggio di Calabria müsste Reggio Calabria heißen ... wie kann das korrigiert werden ? --Masic 17:44, 3. Jun. 2008 (CEST)
Zu den Kategorien: Alle können angelegt werden, da besteht noch Potenzial. Und das werden auch noch mehr, wenn auch langsam. Da die Kategorien schon Artikel haben besteht darin auch kein Problem. Die Kategorie Ortsteil in Kalabrien hat einen Artikel, und keiner kommt auf die Idee, dass diese überflüssig ist.
Zu den Bischofslisten: ja, glaube ich schon. Aber da ist Bjs besser im Thema.
Und nun zu meinem Sorgenkind. Reggio di Calabria oder Reggio Calabria. Im deutschen ist es nicht eindeutig. Beides lebt fröhlich nebenher. Ich halte Reggio Calabria für richtig, oder umgangssprachlich Reggio, wie es auch viele Italiener nennen. Im italienischen heißt die Stadt Reggio Calabria, die Provinz Reggio di Calabria. Die offzielle Seite lügt sich da raus und sprich von Citta di Reggio Calabria. Aber da wir jetzt zwei sind, die meinen Reggio Calabria ist richtig, sollte die kat umgenannt werden. Ich glaube das geht so: neue kat anlegen, alte kat leeren und Löschantrag stellen. Und dafür sollte man schon stichhaltige Quellen haben, die ich leider noch nicht gefunden habe. --ClemensFranz 18:35, 3. Jun. 2008 (CEST)
PS: Kategorien werden hier eingetragen zum verschieben. --ClemensFranz 18:40, 3. Jun. 2008 (CEST)
Danke für rasche Rückmeldung ... zu den Ortsteilen :-))) ... also einer Meinung ... ich mach mich dann ans Anlegen der Kats ... hab aber jetzt erstmal Kohldampf und muss Pasta reinschieben ... Gruß an dich ! --Masic 19:40, 3. Jun. 2008 (CEST)

Bischofslisten sollten in Kirche (Kalabrien), aber auch in Geschichte (Kalabrien) einsortiert werden, zu Person (Kalabrien) der einzelne Bischofsartikel. Was Reggio angeht, würde ich mit auf die Seiten des Italienischen Innenministeriums beziehen Provinz Reggio Calabria und Comune Reggio di Calabria, auch wenn auf den Landkarten in der Regel nur Reggio Calabria steht. -- Enzian44 20:03, 3. Jun. 2008 (CEST)

Auch der Wortschatz der Uni Leipzig [1] hilft nicht wirklich weiter. Reggio Calabria hat die Häufigkeitsklasse 17 Reggio di Calabria 20. Die Anzahl des Vorkommens liegt für Reggio Calabria bei 31 und für Reggio di Calabria bei 5. Auf Grund der geringen Anzahl der Wörter ist das nicht wirklich aussagekräftig. Vielleicht gibt es ja noch den einen oder anderen, der eine Meinung hat. --ClemensFranz 20:39, 3. Jun. 2008 (CEST)
Die Katgorien sind angelegt, die Bischöfe bei Kirche und Geschichte ... der Rest scheint kompliziert ... warte erstmal ab ! Gruß --Masic 21:34, 3. Jun. 2008 (CEST)

Den Wortschatz der Uni Leipzig halte ich für die Lemmatisierung eines italienischen Toponyms für ungeeignet. Auf den Autobahnschildern steht sicher überall Reggio C., aber wenn in der offiziellen Wahldokumentation des italienischen Innenministeriums die Stadt Reggio di Calabria bezeichnet wird, ist eine weitere Diskussion sinnlos und nur ein Redirect von Reggio Calabria auf Reggio di Calabria möglich, also eine Umkehrung der bisherigen Verhältnisse, die ich aber nicht selbst vornehmen werde. Reggio ohne Zusatz ist aber allenfalls in einem meridionalen Kontext verständlich und richtig, nicht allgemein. -- Enzian44 01:09, 4. Jun. 2008 (CEST)

Unter Kirche würde ich nur die Organisation aufführen, nicht die Gebäude. Die würde ich wie in Sizilien zunächst unter Kategorie:Bauwerk in Kalabrien unterbringen und erst, wenn es genug gibt, unter Kategorie:Kirchengebäude in Kalabrien. Gibt es tatsächlich noch keinen einzigen Bauwerksartikel oder habe ich sie nicht gefunden? Grüße --Bjs (Diskussion) 08:27, 4. Jun. 2008 (CEST)
Bauwerke sind angelegt ... aber keinen wirklichen Durchblick, wie man aus der Kat Geografie eine Kat Geographie macht / siehe entsprechende Seite ... Grüße -- Masic 10:11, 4. Jun. 2008 (CEST)
Um das Umbenennen brauchst du dich nicht zu kümmern, das erledigt ein Bot automatisch. Mit Kloster habe ich noch Probleme, da das doppeldeutig ist. Kloster kann sowohl die Organisation als auch das Gebäude bezeichnen, bei Kirchen (z.B. St. Ludwig (München)) ist in der Regel nur das Gebäude gemeint, nicht die gleichnamige Organisation (Pfarrei). Bei den Klosterartikeln überwiegt aber der Anteil der Organisation, das Gebäude ist meist nur kurz erwähnt. Vielleicht besser eine eigene Kategorie:Kloster in Kalabrien anlegen und die unter Bauwerk und Kirche einsortieren. Grüße --Bjs (Diskussion) 08:18, 5. Jun. 2008 (CEST)

Hallo, Bjs,erstmal auch dir Danke für Rückmeldungen ... du hast ja schon einen Kategorienbaum angelegt :-) ... das mit den Klöstern fand ich auch nicht so ganz glücklich. Es sind ehemalige Klöster und von den Bauwerken sind meist nur noch Ruinen erhalten, die nur kurz erwähnt werden. Wenn ich dich richtig verstanden habe, eine eigene Kat, die sowohl bei Kirche als auch bei Bauwerk zu finden ist. Werd mich drum kümmern ... Gruß an dich --Masic 18:06, 5. Jun. 2008 (CEST)

Ja, so find ichs in Ordnung, das machen wir in Sizilien vielleicht auch mal so, wenns ein paar Klöster mehr gibt. Und es gibt ja doch einen Kirchengebäudeartikel ;-) Grüße --Bjs (Diskussion) 20:49, 5. Jun. 2008 (CEST)