Heim

Diskussion:Lanzettfischchen

was ist das exkretionsystem von lanzettfischchen


Bitte hilfe mir mit Bildbeschreibung.-PioM EN DE PL 21:25, 14. Jun 2005 (CEST)

 ??? und bitte wo ist der Abschnitt für nicht Biologen?

Schwerverständlich, stellenweise Unverständlich, da zuviel Fachsprache. Ich habe zwar ständig gedacht, der nächste Satz wird verständlicher, aber Pustekuchen. Fast feder Satzt enthielt mindestens ein Fachfremdwort, dass sich mir nicht oder nur schwer aus dem Kontext erschloss und so mir den ganzen Kontext verdarb. Der Artikel gehört überarbeitet. --Aineias © 09:45, 1. Dez. 2006 (CET)

nachdem ich die einleitung durch hatte, kann ich die kritik erstmal nicht nachvollziehen. der ganze artikel sieht sehr ordentlich aus. alle worte, die man evtl. nicht verwsteht, kann man auch im internet nachschlagen. aber so schwer ist der text nun wirklich nicht.

eigentlich ein recht ausführlicher artikel. was ist daran schlimm? was mich stört: mit dem suchwort "lanzettfisch" hatte ich keinen erfolg bei der wiki-suche. erst "branchiostoma" brachte mich zu diesem artikel. aber ich glaube das "chen" gehört einfach dazu ;)

aber die quelle fehlt...sieht mir ganz nach dem westheide/rieger oder kükenthal aus. --Benutzer:Plik (nachgetragen)
...alle Worte kann man im Interent nachschlagen... Wenn man bei jeden zweiten Wort so verfahren muss, dann lese ich lieber den Artikel bei Brockhaus, Encarta und Co, hier verstehe ich mehr. Nein ein Artikel muss von sich aus verständlich sein. Fachbegriffe sollten vermieden werden, bzw. sofort erklärt, wenn möglich. Der Artikel ist im gegenwärtigen Zustand kein guter Artikel für eine Universalenzyklopädie, weite Teile entsprechen eher einer wiss. Monographie über das Tier. Er hat an zuvielen Stellen eine "Textwüste", ich erfahre Dinge, die mir an der Stelle und mit dem Detailgrad überflüssig erscheinen. Grüße --Aineias © 20:46, 18. Dez. 2006 (CET)
alle Achtung vor der Mühe, die sich der Autor gemacht hat. Ich bereite mich eben auf meine Evolutionsbiologieprüfung vor und muss leider sagen: der Artikel verwirrt, denn es fehlen die Quellen (1) und sehr detailierte Passagen wechseln sich mit sehr undetaillierten Passagen ab(2).--Sebastian Arnoldt 11:26, 24. Mär. 2008 (CET)