Heim

Diskussion:Anthonomus eugenii

Review vom 3. bis 16.2.

Ein Pflanzenschädling, der Richtung KLA gehen soll, im Dezember hauptsächlich durch Kulac und ein wenig durch mich zusammengetragen. Was fehlt, wo kann noch verbessert werden? --Carstor|?|ʘ| 12:30, 3. Feb. 2008 (CET)

nein, leider. ich könnte auch nicht mal ein vernünftiges rotes lemma anlegen, weil das uneinheitlich verwendet wird. habe es auf Bau der Rüsselkäfer in Rüsselkäfer verlinkt. ist das ok?
ich wüsste nicht wo, habe nix gefunden.

so, bin mal drübergegangen. --KulacFragen? 11:02, 8. Feb. 2008 (CET)

Einige Korrekturen bei denen ich sicher war, wurden sofort ohne Diskussion in mehreren Abschnitten einzeln auf Rechtschreibung und Stil korrigiert, weil eine zusammenhängende Korrektur mit meiner Netzverbindung (Handy) leicht abreißt. Daher mehrere Edits, für die ich mich hiermit entschuldige. --Carl von Canstein 09:00, 11. Feb. 2008 (CET)

vielen dank dafür. so ungewöhnlich war das nun auch wieder nicht, waren ja nicht dutzende edits. lg, --KulacFragen? 13:32, 11. Feb. 2008 (CET)

Nein, es waren nur wenige Typo's und eine oder zwei andere Bagatellen. Ok! Alles klar!--Carl von Canstein 13:43, 11. Feb. 2008 (CET)

Erfolgreiche KLA Disk vom 23. Februar 2008

ein mittelamerikanischer rüsselkäfer der wie so viele arten durch den menschen weiter verbreitet wurde und nun in der landwirtschaft nicht unbedeutende schäden an paprika anrichtet. dank carstor, der auch ein wenig beigetragen hat, konnte sogar ein sehr aktuelles (12/2007) paper bezüglich der parasitoide eingearbeitet werden. im review war der artikel auch schon und ich denke, dass er damit reif für die kandidatur hier ist. als hauptautor Neutral -- KulacFragen? 20:46, 16. Feb. 2008 (CET)

Naja, die Hauptarbeit hat Kulac gemacht, das will ich gar nicht bestreiten, von mir kam nur die Idee und ein wenig Zuarbeit. In der Kandidatur verbleibe ich trotzdem mal neutral. Aber ... Paprika schmecken trotzdem besser als Käfer. ;-) --Carstor|?|ʘ| 09:51, 18. Feb. 2008 (CET)
die tibien sind bereits im ersten abschnitt der merkmale verlinkt. -- KulacFragen? 23:49, 18. Feb. 2008 (CET)
--Cactus26 07:33, 19. Feb. 2008 (CET)
ich hab das präzisiert, sollte jetzt passen. danke -- KulacFragen? 09:15, 19. Feb. 2008 (CET)
Artikel ist lesenswert (Version) --Ticketautomat 13:42, 23. Feb. 2008 (CET)