Heim

Diskussion:Behindertenreitsport

??? Es gibt eine Seite "Reiten als Sport für Behinderte" Ist die denn nicht irgendwie überflüssig??? Bzw. sollte der Begriff "Behindertenreitsport" nicht auf diese Seite hier weiterleiten?

Ich habe ziemlich lange gebraucht, bis ich die Seite gefunden habe und finde den Titel "Behindertensportreiten" ehrlich gesagt etwas seltsam...

--Heitron 11:55, 14. Jun 2006 (CEST)

Erst eine Kopie machen und dann das Original als überflüssig bezeichnen, ist gelinde gesagt etwas merkwürdig. Jetzt bitte alles so lassen, bis ein Admin den Kram aufräumt. --212.202.113.214 12:59, 19. Jun 2006 (CEST)
Das Lemma kann ich allerdings auch nur als ausgesprochen merkwürdig bezeichnen. Wenn schon dann Behindertenreitsport, wobei ich eher zu Behindertensport/Reiten tendieren würde. --87.78.151.220 15:23, 19. Jun 2006 (CEST)

Ich bin sehr erleichtert, dass jemand das Thema aufgreift... ich wollte wirklich nichts kaputt machen. Mir ist einfach aufgefallen, dass es extrem undurchsichtig ist... inzwischen habe ich sogar noch eine dritte Seite zu dem Thema gefunden "Reitsport für Behinderte" ist auch als noch nicht existierender Artikel angelegt.

Ich finde es immer total frustrierend, wenn man im Wiki was sucht und dann existiert die Seite noch nicht. Da der Artikel über den Behindertenreitsport ja schon existiert hielt ich es für eine Zwischenlösung, dass wenigstens jeder Link den Artikel findet... ich hoffe sehr, dass jemand, der das mit dem Linken kann (ich bin leider noch sehr in der Lernphase... fühlte mich durch dieses Artikelchaos zum Behindertenreitsport einfach angesprochen, aktiv zu werden, darauf hinzuweisen und zu hoffen, dass sich ein kompetenterer Gleichgesinnter findet, was ja zum Glück schon passiert ist!)

Falls ich dabei etwas falsch gemacht haben sollte bitte ich um Entschuldigung, ich habe nichts weggelöscht oder verändert.

--Heitron 08:57, 20. Jun 2006 (CEST)

Macht einen Artikel Behindertensport oder Behindertensport (Liste), listet dort alle Sportarten, hier also Behindertensportreiten (oder wie auch immer Ihr diesen Artilek nennen wollt, z.B. Behindertensport (Reiten)). Der Link dort könnte dann so aussehen: Reiten. --Markus Bärlocher 13:56, 11. Jul 2006 (CEST)


Danke für den Vorschlag... wie löschen wir jetzt die ganzen Artikel? Inhaltlich gibt es den Artikel ja jetzt dreifach.... Da ich glaube, dass man manchmal einfach MACHEN muss habe ich also einen Artikel mit dem Namen "Behindertenreitsport" (in Anlehnung an die anderen Sprotarten unter Behindertensport) erzeugt und den Artikel hineinkopiert. Jetzt müssen die anderen Artikel gelöscht werden. Ich versuche es mal mit Redicts, bis sich jemand der Sache annimmt. --Heitron 13:09, 12. Jul 2006 (CEST)

Hallo Heitron, das was du jetzt gemacht hast ist eine klassische Urheberrechtsverletzung. Denn auch wenn die Beitragenden hier ihre Arbeit frei zur Verfügung stellen, muss doch immer auch nachvollziehbar bleiben, von wem welcher Beitrag stammt. Das ist jetzt nicht mehr möglich. Um diese Nachvollziehbarkeit zu erhalten, wird der Artikel normalerweise lediglich auf ein anderes Lemma verschoben (was auch automatisch einen Redirect dorthin erzeugt). Die gesamte History wird dabei mit verschoben. Sollen wirklich mal Artikel zusammengelegt werden, gibt es mehrere Möglichkeiten: 1. Admin fragen, gelegentlich kann es sinnvoll sein, die Artikel inklusive History zu vereinigen; 2. den Artikel, der zum größeren Teil erhalten bleibt auf den neuen Platz verschieben (History bleibt erhalten), die Teile aus dem anderen Artikel einfügen, die herein sollen und in der Zusammenfassung schreiben woher sie kommen - inklusive Permalink (Links im Kasten Werkzeuge). Danach redirect vom alten Artikel auf den neuen, mit Hinweis in der Zusammenfassung, dass der Artikel nicht gelöscht werden soll um die History zu erhalten. --87.78.147.86 14:43, 12. Jul 2006 (CEST)

betr. lemma und urv und ähnliches

moin moin,

ich habe nun den alten artikel gelöscht, da die ip 87.78.147.86 recht hatte mit der urv. anschließend habe ich den artikel verschoben, so dass jetzt euer "Wunschlemma" jetzt korrekt und urv-frei ist. das alte lemma "Behindertensportreiten" ist nun ein redirect. wenn ihr es nicht behalten wollt, bitte einen sla stellen. gruß --ee auf ein wort... 15:24, 12. Jul 2006 (CEST)



DANKE!!!! Vielen Dank! Ich habe viele Leute angeschrieben, dass ich das Durcheinander hier nicht hinbekomme und Hilfe brauche. Vielen Dank, dass es jetzt endlich funktioniert hat!!!1

--Heitron 15:17, 17. Jul 2006 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--SpBot 18:41, 10. Jun. 2008 (CEST)