Heim

Diskussion:Der Herr der Ringe Online: Die Schatten von Angmar

Die Löschung der Seite „Der Herr der Ringe Online: Die Schatten von Angmar“ wurde am 1. April 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente angegeben werden.
Die Löschung der Seite „Der Herr der Ringe Online: Die Schatten von Angmar“ wurde am 5. Juni 2008 diskutiert. In der Folge wurde der Löschantrag entfernt.
Bitte vor einem erneuten Löschantrag die damalige Diskussion beachten.

Inhaltsverzeichnis

Löschanträge für alte Versionen

Hallo, es wurden bereits mehrfach LAs gestellt, und ausgeführt. Hierbei handelt es sich jedoch um eine neue Version, und auch die Relevanzfrage ist mittlerweile deutlicher zu beantworten. Unter Benutzer:-OS-/LOTROamazon hab ich die aktuellen Vorbestellungsdaten am Beispiel Amazon zusammengefasst, und in einem Onlineinterview (wovon ich leider keinen Originallink finde) werden durch die Entwickler über 500.000 registrierte Betaspieler angegeben. 5 Jahre Berichterstattung über die Entwicklungszeit, Release am 14.April - denke die Relevanzfrage ist damit für den 1.April 2007 eindeutig mit ja zu beantworten. Leider wurde der Antrag bei der Löschprüfung nicht beachtet, darum Neueinstellung.-OS- 19:57, 1. Apr. 2007 (CEST)

Pre-Order

Zur Klärung, ob es sich hier um ein fertiges Produkt oder eines in der Entwicklung handelt. Seit dem 22.März wird die Pre-Order-Version voll spielfähig verkauft und ausgeliefert. In diesem Paket ist eine fertige, spielbare Version des Games enthalten. Am 14.4. werden dann die Server freigeschaltet, und das Spiel auf eine aktuelle Version gepatcht. Dies erfolgt auch nach dem Start kontinuierlich.-OS- 20:18, 1. Apr. 2007 (CEST)

Schreibweise

Schreibt sich der Titel des Spiels nun Der Herr der Ringe online - Die Schatten von Angmar (Strich) oder Der Herr der Ringe online: Die Schatten von Angmar (Doppelpunkt) und wird online wirklich klein geschrieben? -- Zacke 22:54, 11. Apr. 2007 (CEST)

Also die offizielle Schreibweise kenne ich nicht, sry. Auf der Verpackung wird bunt zwischen genereller GROSS-SCHREIBUNG und "Der Herr der Ringe Online" hin und her. Nun kann man über die Qualität von Spielehandbüchern geteilter Meinung sein, Turbine titelt dort "Der Herr der Ringe Online: die Schatten von Angmar" - "Online" groß, aber "die" klein. In der Seitenbeschreibung erscheint dann jedoch "Die" wieder groß. Das mit - und : diente erstmal nur als Unterscheidung der Versionen, bei den anderen beiden begriffen weiß ich nicht, wie die Namenskonventionen hier gelten....-OS- 23:43, 11. Apr. 2007 (CEST)

Okay, dann warte ich einfach noch ein bisschen, bis der Rummel sich hier gelegt hat. Dank Dir für die schnelle Antwort. -- Zacke 01:14, 12. Apr. 2007 (CEST)

Dread System

Das Dread-System ist noch garnicht erwähnt. Sollte man glaub ich einbaun. FreddyE 11:28, 15. Mai 2007 (CEST) Was ist das? Meinst die Talente/Traits?-OS- 15:59, 1. Jun. 2007 (CEST)

ne, das mit Hoffnung/FurchtFreddyE 23:25, 2. Jun. 2007 (CEST)
Noch nicht mitbekommen, daß daran was erwähnenswertes ist. Schreibs einfach dazu, wenn Du es meinst.-OS- 02:48, 3. Jun. 2007 (CEST)

Dieses System is ansich nicht neu aber auch das Rad wird hier einfach ma wieder neu und besser vermarktet, der brangen primus hats z.B nicht wobei WoW hat eh nichts xD

Spielerzahlen

Gibt es eigentlich irgendwelch (evtl. auch unabhängige) Quellen über die Spielerzahlen? Bei allen anderen MMORPGs finden sich solche Angaben. --BeyondRage 13:23, 24. Sep. 2007 (CEST)

Habe mal die Zahlen MMOGData mit Quellenangabe eingetragen. Seit dem Ende von MMOGChart.com sind das die verlässlichsten, die man finden kann.--Idol2000 16:05, 2. Nov. 2007 (CET)

Wo bitte kommen denn die 1.2 Millionen her? Auf der Quellseite findet man höchstens die Zahl von 300.000.

Turbine bzw. Codemaster haben gesagt das sie nie die abozahlen nennen werden. Aber ich denke das 300000 gut passen.

Auswahl von Geschlecht bei Zwergen

Bevor wir hier auf der Seite einen Edit-War bekommen, was die Auswahl des Geschlechts bei den Zwergen in LOTRO angeht. Tolkien hat in seinen Werken eine einzige Zwergin namentlich erwähnt (Dís) und auch beschrieben, dass Zwergenfrauen einen Bart haben. Daraus aber zu folgern, dass es bei Zwergen keinen optischen Unterschied zwischen den Geschlechtern gibt (wie bei Pratchetts Scheibenwelt) und das als Fakt auf die Seite zu packen ist zumindest gewagt. Stattdessen hat Tolkien ausdrücklich geschrieben, dass Zwerginnen nicht auf Abenteuer ausziehen und von den Zwergen in den Hallen behütet werden, weil es so wenige von ihnen gibt. Das ist der Hintergrund, warum es keine Geschlechterwahl bei den Zwergen gibt, nicht etwa dass man die beiden Geschlechter nicht unterscheiden kann. --84.61.43.19 15:50, 1. Nov. 2007 (CET)

Neutralität

Der Artikel ist jetzt deutlich länger geworden und erinnert vom Stil her eher an eine Rezension einer Spielezeitschrift. Begriffe wie "... ist also hohl" lassen den Artikel nicht gerade objektiv erscheinen.


Etwas ausführlicher

Hallo Wie ich sehe wurde der Artikel extrem gekürzt.........was aber auch berechtigt war. Nur Könnte man wenigestens hinschreiben welche Klassen und Rassen es gibt ohne wieder ein Guide daraus zu machen. Und das Monsterspiel könnte man vieleicht noch erwähnen.

Verschieb die Seite lieber auf Benutzer:Vaderchen/HDRO oder so, sonst kann man dir schlecht Nachrichten schicken. Du hast dafür rechts neben "Versionen/Autoren" einen Knopf. Die englische Artikel ist meist kein gutes Vorbild. Jedenfalls ist dein Entwurf viel zu ausführlich und detailliert und scheint eher für Spieler und Spielinteressierte geschrieben zu sein. Bedenke, dass der Artikel primär an die gerichtet ist, die keine Ahnung vom Spiel haben und nie auch nur eine Tastatur anfassen werden. Wikipedia schreibt für alle. Vielleicht hilft dir auch Wikipedia:Richtlinien Computerspiele weiter.--141.84.69.20 23:44, 25. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:Vaderchen/HDRO erledigt. Bleibt der Einwurf bestehen warum dann z.B. WoW so ausführlich sein darf. Es ist richtig unwichtiges wegzulassen, aber auch der reine Interessierte sich über grundlegende Inhalte informieren kann ohne nur auf rudimentäres zu stossen. Immerhin haben wir nicht die Beschränkung einer Buchvariante und Plattenplatz kostet nichts. Den Mittelweg versuchen wir ja zu finden.


Ich hoffe ma meine neue ausführliche form des artikels gefällt Wikipedia... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Freelancing (DiskussionBeiträge) )

Nicht wirklich. Du fügst urheberrechtlich geschützte Bilder ein und überschreibst längst verbesserte Textpassagen mit teils falschen Informationen. Bitte füge nur wirklich wichtiges ein, und ändere dabei auch nur die entsprechenden Absätze, ohne gleich den ganzen Artikel auf frühere Versionen zurückzusetzen. --dbenzhuser 04:41, 26. Jun. 2008 (CEST)

du kennst das spiel auch das du jetzt weiß was stimmt und was nicht? Wenn dann bitte Beispiele oder etwas was es belegt.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Freelancing (DiskussionBeiträge) )

Du hast bereits korrigierte Interwiki-Links zurückgesetzt.
Abschnitt Versionen: Die (falsch formatierten - aber das wäre nicht das Problem) Listen sind nicht nur unnötig sondern auch mehrfach redundant. Eine Stoffkarte von Angmar gab es nicht. Der Brief ist nicht von Jeff Anderson sondern von Jeffrey Steefel unterschrieben.
Eine Menge Begriffe werden durcheinandergewürfelt, teils von anderen Spielen übernommen (Macht <-> Kraft, Geschicklichkeit), teils werden umgangssprachliche englische Begriffe gebraucht, statt der im Spiel verwendeten deutschen.
… und es zieht sich durch den ganzen Artikel hindurch, dass zwar pro Abschnitt ein oder zwei interessante Dinge beschrieben werden, 90% gehört aber einfach nicht in einen Enzyklopädieartikel (siehe Qualitätssicherung). Wofür Auflistungen der einzelnen Chatkanäle, Berufe, Sippenränge, Kosten für Aufbewahrungstruhen, Häuser, …? --dbenzhuser 14:13, 26. Jun. 2008 (CEST)
Bitte das weitere Vorgehen in der QS-Diskussion fortführen!--141.84.69.20 15:13, 26. Jun. 2008 (CEST)

Sperre

Statt Ediwar zu führen, diskutiert das doch bitte mal aus. Habt ihr jetzt einen Monat Zeit für.-- feba disk 11:47, 26. Jun. 2008 (CEST)

Na gut, wenn ihr uns dann sagen könnt wo all unsere fehler liegen, ein paar beispiele nennt und naja guckt das wirs gemeinsam verbessert bekommen überarbeiten wir/ich das. Is ja kein Problem. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Freelancing (DiskussionBeiträge) ) --Freelancing 14:20, 26. Jun. 2008 (CEST)

Bitte unterschreibe deinen Diskussionsbeiträge --dbenzhuser 14:15, 26. Jun. 2008 (CEST)

Ab jetzt gemacht, aber geht ihr bitte dan auf meine Bitte ein so balds die Zeit zu lässt. Hat ja ansich keine eile. --Freelancing 14:20, 26. Jun. 2008 (CEST)

Bitte das weitere Vorgehen in der QS-Diskussion fortführen!--141.84.69.20 15:13, 26. Jun. 2008 (CEST)