Heim

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/19

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/19#Abschnittsüberschrift]]).

Inhaltsverzeichnis

Inzucht (erl.)

Bitte um kurze Halbsperre, da der Artikel von unterschiedlichen IPs heimgesucht wird. Gruß, --HansCastorp 00:13, 19. Mär. 2008 (CET)

2 Tage Halbsperre. --Felistoria 00:22, 19. Mär. 2008 (CET)

Artikel Rocco Siffredi (erl.)

Rocco Siffredi (Diskussion ▪ SchützenSeitenschutz-LogbuchVersionsgeschichte) Bitte mal den Artikel im Auge behalten, evtl. kurze Halbsperre? Jón + 00:14, 19. Mär. 2008 (CET)

Halbsperre durch Steschke. --Felistoria 00:24, 19. Mär. 2008 (CET)

Tenzin Gyatso (erl.)

Tenzin Gyatso (Diskussion ▪ SchützenSeitenschutz-LogbuchVersionsgeschichte) Edit-War um eine Literaturangabe. Gruß, Stefan64 00:22, 19. Mär. 2008 (CET)

2 Wochen Möglichkeit zum ausführlichen Diskutieren. --Tafkas Disk. +/- Mentor 00:32, 19. Mär. 2008 (CET)

Bank Julius Bär (erl.)

Bank Julius Bär (Diskussion ▪ SchützenSeitenschutz-LogbuchVersionsgeschichte) Da verfasse ich einen neutralen, sachlichen und enzyklopäsch bedeutsamen Artikel über Julius Bär, Wikileaks und Rudolf Elmer und da wird dieser Artikel doch tatsächlich innerhalb von wenigen Minuten von 84.227.26.198 und Meisterkoch wieder rückgängig gemacht. Meisterkoch wirft mich doch tatsächlich dann noch Vandalismus vor: Ich bitte um kurzfristige Klärung. --Summerof69 01:06, 19. Mär. 2008 (CET)

Noch so ein Scherz bitte: Rudolf Elmer, Löschprüfung 1, Löschprüfung 2, Rudolf Elmer Spam III, Trollereien Part IV usw. Verfolgungswahn hat der gute auch --Meisterkoch Θ ± 02:10, 19. Mär. 2008 (CET)
geklärt in Bezug auf Jimbo's Bodyguard (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) und Summerof69 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) -der Artikel hat eine achtwöchige halbsperre.--LKD

Advanced Multi-Band Excitation (erl.)

Advanced Multi-Band Excitation (Diskussion ▪ SchützenSeitenschutz-LogbuchVersionsgeschichte) Die Produkte von DVSI sind patentrechtlich geschützt. Dazu gehört auch das AMBE Verfahren und die dazugehörige implementierung. Dies ist nicht unerheblich, da jede Verwendung des Verfahrens der schriftlichen Einverständniserklärung des Patentinhabers, der Fa. Digital Voice Systems, Inc. bedarf (ausgenommen dem Einsatz mittels der Chips von DVSI). User Seewolf löschte nun bereits zum zweiten Mal den Hinweis auf das Patentrecht/Warenzeichen auf die Abkürzung AMBE der Fa. DVSI. --DF5KX 01:12, 19. Mär. 2008 (CET)

ja, und noch schlimmer - der hat sogar recht, glaubich. Vgl. auch nutella, aber da hast du ja auch erkannt. Der text ist grottig, übrigens.--LKD 01:56, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:80.143.206.251 (erl.)

80.143.206.251 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) "Porno"-Vandalismus in Jack_Black und diversen anderen ArtikelnGuandalug 02:48, 19. Mär. 2008 (CET)

jess.--LKD 02:56, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:88.134.131.122 (erl.)

88.134.131.122 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Möchte das Institut für Deutsche Sprache umbedingt mit massenhaft weblinks im Fließtext 'verschönern' -- Guandalug 02:56, 19. Mär. 2008 (CET)

Ansprache und wiederholtes Reverten MIT Kommentar scheinen gewirkt zu haben..... erst mal erledigt. --Guandalug 03:00, 19. Mär. 2008 (CET)

Artikel Parti Socialiste (Belgien) (erl.)

Parti Socialiste (Belgien) (Diskussion ▪ SchützenSeitenschutz-LogbuchVersionsgeschichte) Edit-War um Weblinks flammt wieder auf, Halb-Sperrung durch Sebmol vor ein paar Tagen abgelaufen, man siehts. -- Guandalug 03:04, 19. Mär. 2008 (CET)

Eine Weile Halbsperre für die belgischen Sozis --Koenraad Diskussion 05:25, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:62.158.98.137 (erl.)

62.158.98.137 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) spammt Benutzer_Diskussion:ABF und trollt bei LKD. abf /talk to me/ 07:43, 19. Mär. 2008 (CET)

Erl. -- kh80 •?!• 07:45, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:82.83.46.77 (erl.)

82.83.46.77 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Löschzwerg, dümmste Sorte -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 07:57, 19. Mär. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 08:00, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:62.158.68.244 (erl.)

62.158.68.244 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) spammt Benutzer_Diskussion:ABF und trollt bei LKD abf /talk to me/ 07:58, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube Special:Blockip/62.158.64.0/18 hätte gerne ne abkühlung, 2h sollten reichen. Grüße, abf /talk to me/ 07:59, 19. Mär. 2008 (CET)
7 hours for the ip, with the next reincarnation the range —YourEyesOnly schreibstdu 08:01, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:69.17.32.66 (erl.)

69.17.32.66 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) bittet um Proxysperrung. --Kickof 09:29, 19. Mär. 2008 (CET)

10:41, 19. Mär. 2008 LKD (Diskussion | Beiträge) sperrte „69.17.32.66 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen). Kickof 10:49, 19. Mär. 2008 (CET)

195.50.146.138 (erl.)

195.50.146.138 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) braucht dringend Außenluftzufuhr --Blaufisch 10:56, 19. Mär. 2008 (CET)

Spielt jetzt draußen. --Logo 10:58, 19. Mär. 2008 (CET)

Artikel Blu-ray Disc (erl.)

Blu-ray Disc (Diskussion ▪ SchützenSeitenschutz-LogbuchVersionsgeschichte) IP-Befall Felix fragen! 09:57, 19. Mär. 2008 (CET)

1 Monat Halbsperre --David Ludwig 09:59, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzerseite Complex (erl.)

Complex (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) Bitte um Halbsperre. Jón + 10:42, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich hab die IP gesperrt. Wundert mich zwar auch ein bisschen, dass diese Benutzerseite nicht (halb)gesperrt ist ... --Logo 10:45, 19. Mär. 2008 (CET)
Ich hab Complex mal drauf angesprochen. Grüße von Jón + 10:57, 19. Mär. 2008 (CET)

Heinrich Bullinger (erl.)

Heinrich Bullinger (Diskussion ▪ SchützenSeitenschutz-LogbuchVersionsgeschichte) Edit-War von IP --Irmgard 12:28, 19. Mär. 2008 (CET)

Für drei Tage halbgesperrt, damit Ruhe einkehrt. Irmgard 12:28, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:81.66.132.200 (erl.)

81.66.132.200 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) bitte entweder die IP oder den Artikel Coinside sperren. --ChrisHH 12:37, 19. Mär. 2008 (CET)

2 Stunden, ist vorher schon aufgefallen. Gruß Martin Bahmann 12:54, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:217.95.163.87 (erl.)

217.95.163.87 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandalismus in Feuer S.λukαstalk 12:45, 19. Mär. 2008 (CET)

217.95.163.87 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandalismus in Feuer Björn B. Sauer? Sempf 12:45, 19. Mär. 2008 (CET)

217.95.163.87 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandalismus in Feuer Guandalug 12:45, 19. Mär. 2008 (CET)

12:47, 19. Mär. 2008 Stefan64 sperrte „217.95.163.87“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte --Guandalug 12:48, 19. Mär. 2008 (CET))

Springfield (Die Simpsons) (erl.)

Springfield (Die Simpsons) (Diskussion ▪ SchützenSeitenschutz-LogbuchVersionsgeschichte) Bitte halbsperren. Da der Simpsons-Hauptartikel schon halbgesperrt ist, versuchen fleißige IPs hier ihr frisch erworbenes Fernsehwissen einzubringen. Das widerspricht aber den Bemühungen, den Artikel zu entfancruften. --NCC1291 11:57, 19. Mär. 2008 (CET)

Das ist natürlich auch eine Möglichkeit [1] -- NCC1291 14:00, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.58.50.30 (erl.)

84.58.50.30 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) der oben genannte Hunde-Vandale macht unter dieser IP weiter --ChrisHH 12:50, 19. Mär. 2008 (CET)

Standardhinweis auf die Disk (kannst Du auch machen), beim nächsten Vandalenedit wird gesperrt. Gruß Martin Bahmann 12:53, 19. Mär. 2008 (CET)
Nachtrag: Bin auf der Disk bei der IP aktiv gewesen, mal sehen, wie es da weitergeht. Martin Bahmann 12:59, 19. Mär. 2008 (CET)

Siehe Benutzer:Lorac weiter unten. Martin Bahmann 13:23, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Lorac (erl.)

Lorac (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)

Trollsocke der Editwar führenden Hunde-Löschtroll-IP. Zudem ungeeigneter Benutzername: rückwärts lesen, bitte. --Carol.Christiansen 13:06, 19. Mär. 2008 (CET)

Meine Bitte: Ich bin gerade dabei, mit dem Benutzer auf eine sinnvolle Diskussionsebene zu kommen. So ganz unrecht hat er nun nicht, lediglich sein Vorgehen ist "etwas verbesserunsgbedürftig". Ich würde gerne versuchen, ihn sinnvoll einzubinden. Mit dem Benutzernamen spreche ich ihn auch mal an, OK? Gruß Martin Bahmann 13:15, 19. Mär. 2008 (CET)
Siehe Benutzerdisk. Ich hoffe, dass ich da etwas als "Aushilfsmentor" fungieren kann und der Benutzer mein Angebot annimmt. Wie gesagt: fachlich liegt der Benutzer durchaus nicht ganz unrichtig, bei den von ihm bemängelten Artikelteilen ist durchaus einiges verbesserunsgwürdig. Ich markiere das mal als (hoffentlich) erledigt, bin jetzt aber weg und kann nicht weiter rüberschauen. Gruß Martin Bahmann 13:26, 19. Mär. 2008 (CET)

Hure888 (erl.)

Hure888 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) No Comment. --J. © RSX/RFF 13:22, 19. Mär. 2008 (CET)

Weg. Gruß Stefan64 13:24, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Menstru (erl.)

Überflüssig, siehe hier. --Scooter Sprich! 13:33, 19. Mär. 2008 (CET)

Auch weg. Gruß, Stefan64 13:36, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:83.77.195.103 (erl.)

83.77.195.103 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert mit 'netten' Kommentaren in der Zusammenfassung, siehe hier -- Guandalug 13:39, 19. Mär. 2008 (CET)

Anmerkung: War heute schon mal für 2 Stunden gesperrt..... --Guandalug 13:39, 19. Mär. 2008 (CET)
dann eben dieses mal doppelt so lange Tafkas Disk. +/- Mentor 13:41, 19. Mär. 2008 (CET)

80.243.55.194 (erl.)

80.243.55.194 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Möchte uns verlassen. --J. © RSX/RFF 13:40, 19. Mär. 2008 (CET)

2 Stunden --STBR!? 13:41, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.61.230.163 (erl.)

84.61.230.163 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Stellt Pfui-LAs, versteht das Prinzip der Wikipedia nicht, hat heute morgen unter einer anderen IP schon mehrfach versucht einen Artikel zu leeren. --ChrisHH 13:52, 19. Mär. 2008 (CET)

darf dieses unmoralische Projekt nun für 2h meiden Tafkas Disk. +/- Mentor 13:56, 19. Mär. 2008 (CET)

Artikel Uwe Kaestner (erl.)

Uwe Kaestner (SchützenSeitenschutz-LogbuchVersionsgeschichte) URV- Baustein wurde jetzt vom Ersteller schon zweimal entfernt, eine Ansprache bei ihm blieb Erfolglos, offenbar ist's zu schwer, WP:URV zu lesen. Bitte den Artikel bis zur Abarbeitung der URV-Kandidaten sperren, es darf ja solang eh niemand was dran machen. --Uzruf -- Disk. 14:03, 19. Mär. 2008 (CET)

halbgesperrt --Tafkas Disk. +/- Mentor 14:27, 19. Mär. 2008 (CET)

Stimmt nicht, vollgesperrt. Aber das war ja auch mein Anliegen, danke ;) --Uzruf -- Disk. 14:29, 19. Mär. 2008 (CET)

Spartakusbund (erl.)

IP-Vandalismusbefall, bitte Halbsperre. Jesusfreund 14:19, 19. Mär. 2008 (CET)

1 Woche halb --Tafkas Disk. +/- Mentor 14:25, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.61.220.132 (erl.)

84.61.220.132 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Verstößt gegen KPA, nennt mich Möchtegern-Administrator --ChrisHH 14:26, 19. Mär. 2008 (CET)

Das reicht (mir) nicht für eine Sperre. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:31, 19. Mär. 2008 (CET)
jemandens Äußerungen als "strohdumm" zu bezeichnen würde wohl reichen, aber die IP hat selbige gerade eben schon gewechselt, nachdem sie eine 2h Sperre bekam. Zwecks Deeskalation daher (nach Absprache mit Chris im Chat) lieber mal nicht sperren. Tafkas Disk. +/- Mentor 14:38, 19. Mär. 2008 (CET)

Schwangerschaftsabbruch (erl.)

Schwangerschaftsabbruch (Diskussion ▪ SchützenSeitenschutz-LogbuchVersionsgeschichte) Seit gestern langsamer Editwar um eine Illustration. Bitte in der falschen Version sperren, bis sich die Kontrahenten auf der Disk. ausbaldowert haben. --J. © RSX/RFF 14:27, 19. Mär. 2008 (CET)

2 Wochen Editwarabbruch durch Vollsperrung. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:30, 19. Mär. 2008 (CET)
Danke. --J. © RSX/RFF 14:31, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:85.180.72.138 (2h + create=autoconfirmed)

85.180.72.138 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Kann diesen Schwachsinn mit dieser Umfrage mal bitte wer stoppen der noch nicht involviert ist Tafkas Disk. +/- Mentor 14:58, 19. Mär. 2008 (CET)

Es geht darum und darum --Tafkas Disk. +/- Mentor 15:06, 19. Mär. 2008 (CET)

Erledigt. --Thogo BüroSofa 15:12, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Unheimlich (erl.)

Unheimlich (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) Pöbel- und Labersocke bitte entsorgen, damit langt es dann mal. Björn B. Sauer? Sempf 15:11, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich stimme Dir zu, Björn. Auffällig ist auch die Tendenz, über andere Mitarbeiter destruktiv zu spekulieren, in sensiblen Bereichen zu faseln [2] und sich mit drastischen Scherzen ("Schierlingsbecher" etc.) hervorzutun. Gruß,--HansCastorp 15:21, 19. Mär. 2008 (CET)
Und auf die lustige E-Mail von diesem Benutzer hätte ich auch verzichten können. --Björn B. Sauer? Sempf 15:23, 19. Mär. 2008 (CET)
+1 Shmuel haBalshan 15:27, 19. Mär. 2008 (CET)

Da er weitermachte: zunächst 2 Stunden und Hinweis auf seiner Disku. Ich bin mir insbesondere nach erhalt seiner wirren Wikimail aber nicht sicher, ob das reicht und hilft... --Wwwurm Mien Klönschnack 15:30, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich denke, daß wir Olaf Klenke alias Ekkenekepen (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) hier dauerhaft nicht brauchen. --Björn B. Sauer? Sempf 15:54, 19. Mär. 2008 (CET)

In diesem Fall bin ich auch skeptisch, glaube aber, daß er von nun an gut beobachtet und spätestens beim nächsten Ausfall dauerhaft gesperrt wird. --HansCastorp 16:40, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:80.121.59.166 (erl.)

80.121.59.166 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Bitte blockieren, bevor es noch mehr Tiere anfällt. --Avoided 15:17, 19. Mär. 2008 (CET)

2 hours --Sinn 15:18, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.61.220.132 (erl.)

84.61.220.132 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Fälschungen in Löschdiskussion [3][4] --Update 15:18, 19. Mär. 2008 (CET)

2 h. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:23, 19. Mär. 2008 (CET)

Wikipedia:Löschkandidaten (19. März) (erl.)

Wikipedia:Löschkandidaten (SchützenSeitenschutz-LogbuchVersionsgeschichte) (19. März) Wäre es möglich, die Seite für einige Zeit halbzusperren? Bei Abschnitt Gateway in Stockholm trollt eine die obige IP herum und nervt (zumindest mich). --Fecchi speechbubble 15:19, 19. Mär. 2008 (CET)

Auf keinen Fall sperren! Mit sowas muss man klar kommen. Es reicht schon ,dass die Disk der VM halbgesperrt ist... -- blunt!? 15:28, 19. Mär. 2008 (CET)
Wenn die IP wirklich trollt und vandaliert, dann kann besser sie gesperrt werden, als das alle IP´s, die ehrliche Arbeit leisten, "bestraft" werden.--Traeumer 15:31, 19. Mär. 2008 (CET)
Nun gut, aber die Sperrung wurde, meine ich weiter oben schon abgelehnt. Aber wenn die IP jetzt weg vom Fenster ist, ist ja gut. Ich sach mal, dat is jetz erledigt.--Fecchi speechbubble 15:33, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.61.220.132 (erl.)

84.61.220.132 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Stellt Troll-LAs gegen Artikel und führt PAs, siehe [5] -- misterjack 15:28, 19. Mär. 2008 (CET)

ach wurde ja schon gesperrt. erledigt -- misterjack 15:30, 19. Mär. 2008 (CET)
Erst lesen, dann melden. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 15:31, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.60.97.6 (erl.)

84.60.97.6 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Sperrumgehung von 84.61.220.132 -- misterjack 15:33, 19. Mär. 2008 (CET)

2 h. Dann kommt wohl gleich die nächste Nummer. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:35, 19. Mär. 2008 (CET)
Vielleicht doch die Seite sperren...? Ich will mich von solchen Pöbel-IPs nicht von der Mitarbeit abhalten lassen, weil sie mich zur Weißglut treiben.--Fecchi speechbubble 15:40, 19. Mär. 2008 (CET)

Sarmaten (erl.)

Sarmaten (Diskussion ▪ SchützenSeitenschutz-LogbuchVersionsgeschichte) IP-Vandalismus. Fortwährende Reverts und Einstellung eines ominösen nichtssagenden Weblink. Zusätzliche Versuche, das im 4. Jahrhundert n. Chr. entstandene Sarmatae in die Frühzeit "zu verlagern". Bitte Halbsperre. Gruß--NebMaatRe 15:41, 19. Mär. 2008 (CET)

Vorübergehend halbgesperrt. --Sinn 15:49, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Fecchi (erl.)

Fecchi (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) brauche mal 10 Minuten Auszeit, diese IP macht mich Wahnsinnig...--Fecchi speechbubble 15:41, 19. Mär. 2008 (CET)

jetz komm Fecchi, was soll das denn bringen :-) --Tafkas Disk. +/- Mentor 15:44, 19. Mär. 2008 (CET)

erledigt. --Sinn 15:46, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.60.115.97 (erl.)

84.60.115.97 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Folge-IP von 84.61.220.132 und 84.60.97.6 (siehe oben) --Update 15:53, 19. Mär. 2008 (CET)

84.60.115.97 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Sperrumgehung des von 84.61.220.132 -- misterjack 15:55, 19. Mär. 2008 (CET)

Again 2 h. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:58, 19. Mär. 2008 (CET)

Leider ist die Range die der Kerl benutzt momentan noch arg groß, bisher gabs soweit ich sehen kann diese IPs 84.60.97.6, 84.60.115.97, 84.61.220.132, 84.61.230.163. Das würde diese Range mit 131.072 Benutzern bedeuten. --Tafkas Disk. +/- Mentor 16:03, 19. Mär. 2008 (CET)


84.61.211.102 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) und nochmal, was kann man sonst machen? -- misterjack 16:03, 19. Mär. 2008 (CET)

solange nichts massives kommt und nur diese kleinen Dümmlichkeiten würd ich sagen: Ignorieren. Wenns schlimmer wird, müssen halt möglicherweise andere Benutzer darunter leiden. --Tafkas Disk. +/- Mentor 16:06, 19. Mär. 2008 (CET)
Aufteilen: 84.61.192.0/18 und 84.60.96.0/19 - das sind 16.384 und 8.192 IPs. —YourEyesOnly schreibstdu 16:08, 19. Mär. 2008 (CET)

Danke für den Tipp YEO, da geht halt wieder mal Alter vor Schönheit... *duck und renn* :-P --Tafkas Disk. +/- Mentor 16:11, 19. Mär. 2008 (CET)

(BBK) ich hab mal 84.61.192.0/18 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) und 84.60.96.0/19 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) versuchsweise gesperrt für eine Stunde.--LKD 16:08, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Oberlaender (erl.)

Oberlaender (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) Führt einen absurden edit war auf Rechtsextremismus, weil er einen Einzelbeleg überinterpretiert. Greift Personen an und unterstellt ihnen Diffamierungsabsichten, bloß weil man eine Zahl unbestimmt lässt, da die Quelle keine exakte Überprüfung einer Zahl angibt, sondern nur eine Einzelbeobachtung. Trotz Diskussion hat er den edit war fortgesetzt. Jesusfreund 16:09, 19. Mär. 2008 (CET)

Mittlerweile hat Jesusfreund seinen Fehler selbst eingesehen, den man ihm selbst durch Winken und Rufen nicht verdeutlichen konnte. Also kann man die Bühne wieder abtragen. --Oberlaender 16:20, 19. Mär. 2008 (CET)
Oberlaender hat nach dieser Meldung den edit war eingestellt und zugegeben, dass die Ref nicht ausschließt, dass es "einige" Rechtsextremisten waren. Da dies erst auf die Meldung reagierte, empfehle ich den Benutzer zur weiteren Beobachtung. Jesusfreund 16:25, 19. Mär. 2008 (CET)
Wiederum verfälscht wiedergegeben. Im Satz stand ganz konkret "einige PNOS-Mitglieder", was falsch war. Das habe ich präzisiert. Von Rechtsextremisten allgemein war nicht die Rede. --Oberlaender 16:29, 19. Mär. 2008 (CET)

Gut, danke erledigt. Inhaltliches bitte woanders klären. --Tafkas Disk. +/- Mentor 16:30, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:85.180.66.59 (erl.)

85.180.66.59 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Der oben gesperrte Benutzer:85.180.72.138 ist per Reconnect mit neuer IP wieder da und trollt weiter... Havelbaude Sempf 16:42, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Seewolf war’s. --Havelbaude Sempf 17:26, 19. Mär. 2008 (CET)

Gerade erst gesehen (erl.)

Jusco (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) hat offenbar keinerlei Interesse hier noch weiter sinnvoll mitzumachen. Ich bitte daher ihm die Tür zu weisen, danke. --Weissbier 16:47, 19. Mär. 2008 (CET)

Und weswegen? Einen PA vermag ich nicht zu erkennen. --Matthiasb 16:52, 19. Mär. 2008 (CET)
Ich schon. 6 h .sугсго.PEDIA 17:23, 19. Mär. 2008 (CET)
Danke. --Weissbier 17:41, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.63.164.75 (erl.)

84.63.164.75 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandalismus in Hawaii S.λukαstalk 17:18, 19. Mär. 2008 (CET)

2 h. sугсго.PEDIA 17:19, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Mcm592 (erl.)

Mcm592 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) Account nur für Linkspam angelegt -- Blah 17:28, 19. Mär. 2008 (CET)

uneschränkt--ot 17:40, 19. Mär. 2008 (CET)

Artikel Made in Germany (erl.)

Made in Germany (Diskussion ▪ SchützenSeitenschutz-LogbuchVersionsgeschichte) Linkspam von Aslawi (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) mit Editwar Meisterkoch Θ ± 17:30, 19. Mär. 2008 (CET)

artikel erstmal halbgesperrt--ot 17:38, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Zio (erl.)

Zio (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) bezeichnet mich als Mongo -- blunt!? 17:54, 19. Mär. 2008 (CET)

Gesperrt, für immer. Solche Menschenverachtenden Beschimpfungen sind hier nicht. sугсго.PEDIA 18:02, 19. Mär. 2008 (CET)
ich sprach vorhin Zio drauf an -halte deshalb die infinite Sperre für überzogen. Kollege blunt hat ihn mit mehrmaligem <kranklach> wohl sehr gereizt (Erklärung, keine Entschuldigung). Und damit veranschiede ich mich auch wieder aus dem Fall. --Familiennamenbearbeiter 18:11, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:91.5.188.139 (2h)

Benutzer:91.5.188.139 vandaliert in Blu-ray_Disc --Nbruechert 09:48, 19. Mär. 2008 (CET)

Jetzt nicht mehr. --Thogo BüroSofa 09:51, 19. Mär. 2008 (CET)

Wikipedia:Entsperrwünsche (erl.)

Wikipedia:Entsperrwünsche (SchützenSeitenschutz-LogbuchVersionsgeschichte) Trolli vandaliert unter wechselnden IPs. Auch die Disksseite ist betroffen. Bitte halbsperren. -- Chaddy - DÜP 18:40, 19. Mär. 2008 (CET)

Danke PDD! Ist nun erstmal erldeigt. -- Chaddy - DÜP 18:45, 19. Mär. 2008 (CET)
Die Seite entsperrt und die passenden Ranges gesperrt. sугсго.PEDIA 18:51, 19. Mär. 2008 (CET)
Und wie viele hast du da jetzt ausgesperrt? Na egal... -- Chaddy - DÜP 18:55, 19. Mär. 2008 (CET)
Kann man den Kerl nicht mal ignorieren? Die Range-Sperre und den Kollateralschaden FORDERT er ja schon... Solange er nur die EWs verziert, liest man hatl Den Namen von Holm etwas öfter.... --Guandalug 18:59, 19. Mär. 2008 (CET)
Je mehr Arcor-Nutzer sich bei denen beschweren, desto eher kümmern die sich um unsere Abuse-Beschwerde. (Und die Range trollt und beleidigt nicht nur auf EW) sугсго.PEDIA 19:02, 19. Mär. 2008 (CET)
Die Beschwerden werden wohl eher bei "uns" (tm), also der WP, aufschlagen, denn bei Arcor.... Aber sei's drum. Wenn er weiter gestreut trollt, ist die Sperre natürlich sinnvoll, das habe ich jetzt so nicht mitbekommen. --Guandalug 19:04, 19. Mär. 2008 (CET)
Ich hatte breits mit dem Admin-c von Arcor telefoniert. Sie finden es nicht so schön, dass wir große Kundenkreise von der Mitarbeit der WP aussperren müssen; dies um so mehr, als die WP auch eine der wenigen externen Seiten ist, die auf deren Homepage verlinkt und genutzt wird (Suchfunktion). Also: ganz ruhig. Arcors Mühlen mahlen langsam, aber sie mahlen. Todsicher. In der Zwischenzeit empfehle ich, dem Troll nicht mehr Aufmerksamkeiit zukommen zu lassen als unbedingt notwendig; er wird davon ja offenbar angelockt. Konkret mein Vorschlag: der Junge muss von WP:EW und natürlich dem Holm-Artikel ferngehalten werden, und die Diskus sind zur Zeit egal. Das kann auch später im Block gelöscht werden. Gruß, Carol.Christiansen 19:09, 19. Mär. 2008 (CET)
Pos, ganz meine Meinung. Der Holm-Artikel ist und bleibt zu (letzteres hoffe ich doch mal stark), und die Disk-Seiten interessieren uns doch nur begrenzt - ein Edit zum Löschen ist doch später weniger ein Problem als dieser Revert-War jetzt. --Guandalug 19:25, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:King kemal (erl.)

King kemal (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) reiner Vandalaccount --Blaufisch 18:50, 19. Mär. 2008 (CET)

infinit -- Martin Vogel 19:02, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:80.121.59.166 (erl.)

80.121.59.166 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale kehrt nach der 2 Stündigen Sperre von Sinn zurück um seine Untaten fortzusetzen bitte wieder sperren --Avoided 19:10, 19. Mär. 2008 (CET)

gesperrt. Pill (Kontakt) 19:12, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Edgesfan (erl.)

Edgesfan (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)

massiver Vertoß gegen WP:KPA --Carol.Christiansen 20:11, 19. Mär. 2008 (CET)

Von Tinz gesperrt. --Sinn 20:13, 19. Mär. 2008 (CET)
Klasse, danke. --Carol.Christiansen 20:13, 19. Mär. 2008 (CET)

Zeugen Jehovas zum 25 Millionsten

Benutzer:GregorHelms startet EW, und schwafelt etwas von Doppelmoral, bitte mal den Artikel dicht machen bevor es da wieder „christenpediatechnisch“ die Fetzen fliegen.--ALEXΑNDER 72 08:18, 19. Mär. 2008 (CET)

Na toll. Gregor Helms macht eine Änderung mit klarer und sachlicher Angabe von Gründen - und du antwortest mit einem Revert und einem persönlichen Angriff im Editkommentar. Was da wohl draus werden kann.... --Quietwaves 09:07, 19. Mär. 2008 (CET)
Ausserdem hat Gregor das Thema inzwischen in der Artikeldiskussion erläutert und zur Diskussion gestellt - vielleicht gehst du zunächst mal darauf ein, statt hier bei kleinster vermeintlicher Gelegenheit zum Angriff zu blasen, den Editwar von deiner Seite aus fortzusetzen und diese Seite zu missbrauchen... --Quietwaves 09:16, 19. Mär. 2008 (CET)
Von persönlicher Ansprache des Benutzers war auch nichts zu sehen - das habe ich jetzt mit einem Hinweis auf die "Meldung" hier mal nachgeholt. --Quietwaves 09:20, 19. Mär. 2008 (CET)
Na wunderbar - und schon macht Alexanders offenbar spezieller Freund Jahn Henne unter einem irreführenden Editkommentar den nächsten Revert ohne auch nur im geringsten auf die Diskussion einzugehen (und macht damit seinen allerersten Edit überhaupt an diesem Artikel). Ein Schelm, wer.... --Quietwaves 09:31, 19. Mär. 2008 (CET)
..sich bei deinem treiben als socke etwas böses denkt, Hansele? --ALEXΑNDER 72 09:46, 19. Mär. 2008 (CET)
Lieber Alexander72, vielleicht solltest du beim Lesen deine Brille aufsetzen; ich habe nichts von Doppelmoral geschrieben, sondern von "Doppelmoppel" guckstu hier]. Es ist einfach doppelt gemoppelt, wenn in Satz (1) die Ablehnung von ökumenischen Kontakten durch die ZJ referiert wird und in Satz (2) erklärt wird, dass die ZJ die Aufnahmekriterien der Weltkirchenrates nicht erfüllen. Du kannst ja in der von mir eröffneten Diskussion dazu Stellung nehmen. mfg,Gregor Helms 12:42, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.61.119.240

84.61.119.240 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Löschvandale, der die Richtlinien anscheinend nicht kennt --ChrisHH 11:59, 19. Mär. 2008 (CET)

1 Stunde Pause. --David Ludwig 12:20, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.58.16.81

84.58.16.81 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois)

Löschtroll in Hunde-Artikeln. Editwar, Beschimpfungen, unsinnige LAs gegen einen Lesenswerten Artikel... --Carol.Christiansen 12:33, 19. Mär. 2008 (CET)

Wer Löschtroll ruft, darf sich bei Behalten-Troll nicht beschweren. Der Artikel ist eine Schande für die Lesenswerten Artikel sугсго.PEDIA 12:48, 19. Mär. 2008 (CET)
Der Kläffer hat 2 Stunden Pause. Gruß, Stefan64 12:47, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:91.16.7.230 (erl.)

91.16.7.230 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) möchte uns verlassen. Björn B. Sauer? Sempf 21:08, 19. Mär. 2008 (CET)

fürs erste ruhig. --Tinz 21:12, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Atzenkeeper7 (erl.)

Atzenkeeper7 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) möchte uns verlassen. Björn B. Sauer? Sempf 21:08, 19. Mär. 2008 (CET)

ist weg. --Tinz 21:09, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer Tsui, Benutzer Elian (erl.)

Totalrevert de Artikels Staat [6] mit dem Eintrag "Revert auf aeltere version, die einigermassen akzeptabel erscheint, da aktueller zustand des artikels grausam." durch Benutzer Elian.

Habe dies revertiert mit: Grund: unbegründeter Totalrevert bzw. Vandalismus

Anschließend vandaliert Tsui mit der leeren Behauptung: "Der Revert war begründet; und noch mal deutlicher: wir stellen die Welt hier nicht aus dem POV irgendwelcher libertärer Grüppchen dar." [7] --Krähenfüßchen 22:30, 19. Mär. 2008 (CET)

Warst du nicht bis vor wenigen Minuten wegen Editwars gesperrt? Und jetzt kommt bereits die Fortsetzung oder wie?--Regiomontanus (Diskussion) 22:38, 19. Mär. 2008 (CET)
1 Woche für Krähenfüßchen. Für einen Tag wegen WP:WAR gesperrt zu werden und dann mit dem gleichen Verhalten weiter zu machen geht gar nicht. --Complex 22:39, 19. Mär. 2008 (CET)
Revertiert hat er ja noch nicht, nur die VM missbraucht. Aber eine längere Bedenkzeit ist für den User sicherlich förderlich.--Regiomontanus (Diskussion) 22:42, 19. Mär. 2008 (CET)
Nur, damit wir nicht aneinander vorbeireden: hmm? --Complex 22:44, 19. Mär. 2008 (CET)
Während ich hier noch warnende Vermutungen äußere, stürzt er sich schon ins Geschehen :(. Der braucht wirklich eine Nachdenkpause.--Regiomontanus (Diskussion) 22:51, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Lord of LoL (erl.)

Lord of LoL (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) <Jokeaccount> --WolfgangS 22:36, 19. Mär. 2008 (CET)

22:35, 19. Mär. 2008 Tilla (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Lord of LoL (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert, E-Mail-Versand gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) --Björn B. Sauer? Sempf 22:37, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Dreifachtroll (erl.)

Dreifachtroll (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) Reiner Trollaccount. -- Haeber (Disk., Bew.); 22:59, 19. Mär. 2008 (CET)

Und weg. --Fritz @ 23:01, 19. Mär. 2008 (CET)

80.121.168.26

80.121.168.26 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois)

Die feste IP nervt seit einiger Zeit im Bereich basaler Reptilienphylogenie und bei den Prosauropoden, nun startet sie auch bei den Krokodilen. Nervig insofern, dass sie vor allem Diskussionsseiten vollmüllt und Artikeländerungen durchführt, ohne auch nur den geringsten Plan von den Inhalten zu haben. Hierbei geht es vor allem um kladistische Methodik und es kann schwerlich von den Bearbeitern der Themenbereiche (bisalng vor allem TomCat, Haplochromis und ich) erwartet werden, diesem Nutzer den Stoff eines einsemestrigen Kurses beizubiegen und sich nerven zu lassen. Ich beantrage also, diese IP wegen inhaltlicher Inkompetenz abzuklemmen oder ihr zumindest administrativ nahezulegen, sich aus dem Biobereich rauszuhalten und stattdessen Dinge zu tun, von der sie etwas versteht. Gruß -- Achim Raschka 13:17, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich gebe ihr mal 3 Tage Auszeit. --Gerbil 14:29, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Larnaca

Larnaca (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) Sperrumgehung durch den dauerhaft gesperrten Benutzer:Anazz wieder nur Glakugeln und Unrelevantes. Erkennbar auch der Bezug zur Stadt Tanger desen Flughafen sich Anazz lange verschandelt hat. -- blunt!? 14:16, 19. Mär. 2008 (CET)

Man beachte auch: Benutzer:Blunts/Flughafentroll - eine Smmlung zum Vorgang. -- blunt!? 14:28, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:78.54.164.252 (erl.)

78.54.164.252 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) scheint sich um eine statische IP zu handeln, die im Artikel Sascha Dragicevic herumspielt. Gruß, --HansCastorp 23:19, 19. Mär. 2008 (CET)

Könnte jemand den Heini nun kurz stoppen? --HansCastorp 00:43, 20. Mär. 2008 (CET)
2 Std. IP, 1 Woche HS für den Artikel. --ST 00:47, 20. Mär. 2008 (CET)

Monotheismus, Heiliger Geist (erl.)

Wikigerman (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) auch in Monotheismus (Diskussion ▪ SchützenSeitenschutz-LogbuchVersionsgeschichte) aktiv. Permanente Wiedereinstellungen, trotz Hinweisen von Shmuel, Irmgard und mir [siehe auch hier). Gleiche Probleme in Heiliger Geist, eine kleine Auszeit würde helfen. Gruß--NebMaatRe 23:31, 19. Mär. 2008 (CET) stimmt.--Die ganze Wahrheit 23:34, 19. Mär. 2008 (CET)

3 Tage. --ST 00:24, 20. Mär. 2008 (CET)
Bedankt, hoffe mal, es hilft. Und nun...Gute Nacht.--NebMaatRe 00:35, 20. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Happybooks (gesperrt)

Happybooks (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren)Socke, nur zur Stellung von Troll-LAs angelegt. --Scooter Sprich! 18:55, 19. Mär. 2008 (CET)

Infinit gesperrt, keine sinnvolle Mitarbeit erkennbar. --Voyager 19:00, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:82.82.59.125

82.82.59.125 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Stör-IP, bitte sperren. Jesusfreund 19:09, 19. Mär. 2008 (CET)

Jesusfreund mal wieder beim Disk.manipulieren.--Fräggel 19:13, 19. Mär. 2008 (CET)
Sei doch mal still, wenn Erwachsene sprechen. --Scooter Sprich! 19:14, 19. Mär. 2008 (CET)
...sprach ein Teeny.--Fräggel 19:16, 19. Mär. 2008 (CET)
Das ist hier irrelevant, bitte sieh von weiteren ähnlichen Kommentaren ab. Danke. Pill (Kontakt) 19:17, 19. Mär. 2008 (CET)
Och, solange da nichts anderes kommt, lass den Beitrag doch einfach stehen, stört doch keinen, die eine Zeile ... Oder? Grüße, Pill (Kontakt) 19:15, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Roadhave

Roadhave (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) . --Scooter Sprich! 19:11, 19. Mär. 2008 (CET)

Nachfolger von Benutzer:Happybooks (siehe zwei weiter oben) --Voyager 19:28, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.63.164.75

84.63.164.75 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandalismus in Zaun Björn B. Sauer? Sempf 21:16, 19. Mär. 2008 (CET)

2 h. sугсго.PEDIA 21:19, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:87.158.95.204 (er.)

87.158.95.204 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Benutzerseitenvandale der widerwärtigsten Art. Björn B. Sauer? Sempf 23:15, 19. Mär. 2008 (CET)

23:16, 19. Mär. 2008 Stefan64 sperrte „87.158.95.204“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer HurwiczRocks

Dieser Benutzer klassifiziert den Eintrag über die Gemeinde Altlußheim ständig als WP:NSOV, obwohl der Artikel selbst nicht davon betroffen ist, sondern nur ein Verweis auf das Museum Autovision. M.E. ist aber auch am Artikel Museum Autovison nichts auszusetzen. Ich bitte die Administratoren um Prüfung. Auch sollte HurwiczRocks darauf hingewiesen werden, dass er demokratisch diskutiern soll, bevor er seine Meinung in die Klassifizierung einfließen lässt.

Gruß Skirchga

--Skirchga 12:57, 19. Mär. 2008 (CET)

Warum fragst Du dann nicht einfach auf der Disk, nach, warum der Artikel nicht neutral sein soll und machst Formulierungsvorschläge?Karsten11 20:38, 19. Mär. 2008 (CET)

Dieser Benutzer hat auf dieser Diskussionsseite einen sinnvollen Beitrag ohne weitere Begründung gelöscht.--Tannenhaus 21:52, 19. Mär. 2008 (CET)

Darstellung von Tannenhaus ist nicht ganz richtig: Eine IP hatte zuerst in den Artikel Humus und dann in die Diskussion einen Absatz eingefügt und dabei beide Male die Seitenstruktur beschädigt. Das sah stark nach POV-Vandalismus aus. Die Disk wurde von Benutzer:HurwiczRocks lediglich revertiert und mit passendem Baustein versehen. Siehe auch Diskussion:Humus. -- Ukko 22:29, 19. Mär. 2008 (CET)
Zuerst war dieser Eintrag auf der Diskussionsseite zu sehen (11:38 Uhr und um 11:50 rückgängig gemacht). Dann erst wurde er 11:57 Uhr auf der Artikelseite eingestellt. Benutzer:HurwiczRocks hat mit seiner Aktion den Ersteller verunsichert und mit der kommentarlosen Löschung eine(n) Unerfahrene(n) gegängelt.--Tannenhaus 10:33, 20. Mär. 2008 (CET)

Carol.Christiansen (erl.)

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Log • sperren) Wiederholtes entfernen eines valide begründeten LA gegen einen schon lange nicht mehr lesenswerten Artikel. --84.58.16.81 12:35, 19. Mär. 2008 (CET)

Jetzt setzt er alle meine begründeten Änderungen zurück! Kann den ma jemand stoppen? --84.58.16.81 12:39, 19. Mär. 2008 (CET)
Du verdrehst den Sachverhalt... --ChrisHH 12:39, 19. Mär. 2008 (CET)
Naja, wer Löschanträge auf lesenswerte Artikel stellt, muss mit dem schlimmsten rechnen... --Zollernalb 12:42, 19. Mär. 2008 (CET)
Ich habe ein paar unenzyklopädische Anschnitte aus ein paar schlechten Artikeln entfernt. Mein LA ist von den WP:LR gedeckt. --84.58.16.81 12:44, 19. Mär. 2008 (CET)

Wie, ich werde wegen KPA gesperrt und Carol darf weitermachen? Ungalublich! 84.58.50.30 12:48, 19. Mär. 2008 (CET)

Es gibt keinen Löschgrund für schlecht formulierte aber relevante Artikel. Abwahlantrag des Artikels läuft bereits. Alles andere kann man getrost in die Trolltonne werfen. – Wladyslaw [Disk.] 11:54, 20. Mär. 2008 (CET)