Heim

Wikipedia:WikiProjekt Zürich

< Autorenportal < Redaktionen < WikiProjekte < Zürich

Abkürzung: WP:Zürich

Dieses WikiProjekt dient dazu, die Artikel zu Stadt und Kanton Zürich besser zu koordinieren und das Portal:Zürich zu pflegen.

Des Weiteren soll dieses Projekt als mittelfristiges Ziel haben den Artikel Zürich exzellent zu machen.

Inhaltsverzeichnis

Teilnehmer

Zürich Exzellent

"Anleitung" von Voyager

Hallo David. Einen exzellenten Artikel über eine Grossstadt wie Zürich zu schreiben, ist zwar eine Herausforderung, aber nicht unmöglich. Gut gelungene Beispiele dafür sind Frankfurt am Main und Dresden. Dabei gilt es, einen Kompromiss zwischen Vollständigkeit und Ausführlichkeit zu finden. Der Text sollte möglichst viele Bereiche abdecken, ohne sich zu sehr in Details zu verstricken. Wichtigste Voraussetzung für das Schreiben eines solchen Artikels sind sicher Ortskenntnisse. Daneben lohnt es sich, ein oder zwei Bücher über die Stadt zu lesen (oder zumindest zu überfliegen). Ein Besuch in der Bibliothek sollte auf alle Fälle erfolgen. Durch Surfen auf weiterführenden Websites findet man viele weitere Informationen, die in den Text einfliessen können. Ich persönlich schaue immer auch auf "Links auf diese Seite"; oft findet man dabei Artikel, die einen Teilbereich bereits sehr gut abdecken und zumindest teilweise in den Hauptartikel eingebaut werden können. Allgemein gilt: Wenn möglich Fliesstext statt Aufzählungen!

Anhand des bereits vorhandenen Artikels versuche ich mal, dir ein paar Anregungen zu geben (wobei ich die ideale Reihenfolge der Kapitel gleich mitliefere):

So, das wäre vorerst alles, was mir dazu einfällt. --Voyager 09:09, 26. Apr 2006 (CEST)

Todo

Status Task Erstellt durch Erstellt am Erledigt durch Erledigt am
Vodimivado für Geographie anfragen
(hat abgesagt --David 20:04, 30. Mai 2006 (CEST))
David 21:44, 28. Apr 2006 (CEST) David 22:03, 28. Apr 2006 (CEST)
Sidonius für Geschichte anfragen David 21:44, 28. Apr 2006 (CEST) David 22:03, 28. Apr 2006 (CEST)
Bildung: Zürcher Schulsystem erklären David 02:54, 29. Apr 2006 (CEST) Sidonius, David 20:24, 15. Mai 2006 (CEST)
Geographie: WikiProjekt_Geographie anfragen David 20:04, 30. Mai 2006 (CEST) David 20:04, 30. Mai 2006 (CEST)
Benutzer für Mitarbeit anfragen: Albinfo, Firefox13, Sovereign, MRB, Insilentio, Weiacher Geschichte(n), Perconte, Berger, Zubi, Mbimmler, Flyout David 20:04, 30. Mai 2006 (CEST) David 14:26, 11. Jun 2006 (CEST)

Status

Qualität Abschnitt Betreuer
Einleitung Adibu
Geographie Vodimivado
Geschichte Sidonius
Wappen Sidonius
Stadtbild
Sehenswürdigkeiten Sidonius
Politik Sidonius
Wirtschaft Firefox13
Verkehr David
Kunst und Kultur
Bildung David
Medien Thierry
Sport
Lebensqualität
Persönlichkeiten Firefox13
Literatur Firefox13

Geschichte

Zu folgenden Punkten würde mich eure Meinung interessieren: - Soll ich eine kurze Chronologie mit den wichtigsten Ereignissen verfassen? - Welches zusätzliche Bildmaterial wäre interessant? - Sollen allenfalls einige ausgewählte Zürcher Persönlichkeiten in einer Liste vorgestellt werden? Gebt mir doch bitte ein paar Anregungen, was ihr im jetzigen Text noch vermisst, dann kann ich darauf eingehen. Grüsse, Sidonius 14:57, 5. Mai 2006 (CEST)

Sorry, dass ich erst jetzt antworte. Ich hatte einfach keine Zeit für WP bis jetzt. Habe soeben deine überarbeitete Version gelesen und mir gefällt es sehr gut. Das wichtige wird gesagt und aus jedem Teil ein wenig... von mir aus gibts ein  Pro ;-) --David 22:38, 14. Mai 2006 (CEST)


Schulsystem

Ich bin daran einen Text über das zürcher Schulsystem zu schreiben, aber irgendwie bin ich noch nicht so wirklich zufrieden. Es gibt einfach viel zuviele Wahlmöglichkeiten :-) Ich stelle einfach mal meinen aktuellen Stand hier rein und wer Lust hat, darf gerne (direkt) hier drin basteln... wer ich auch tun... --David 23:08, 14. Mai 2006 (CEST)

Ich habe also gebastelt - ich schlage vor, in die international gebräuchlichen Stufen einzuteilen, sonst versteht ein Deutscher nicht so recht von was wir reden. Ich habe ausserdem recherchiert, wo die gegliederte bzw. die dreiteilige Sekundarstufe I angeboten wird. Gruss, Sidonius 13:13, 15. Mai 2006 (CEST)

Super, danke. Habe auch noch ein wenig gebastelt :-) --David 17:13, 15. Mai 2006 (CEST)
So mal auf Zürich#Schulsystem verschoben. Weitere Änderungen kann man ja dort machen...
Der Text zur Bildung in Zürich ist mir viel zu ausführlich. Wenn das eine lokale Sache wäre, ok. Aber das Schulsystem als solches sollte entweder in Kanton Zürich oder in einem eigenen Artikel erläutert werden. Die Stadt Zürich ist jedenfalls nicht der richtige Ort für Aussagen wie „Die Gemeinden bzw. Schulkreise haben dabei die Wahl aus zwei Organisationsformen“. --Lars 17:10, 11. Jun 2006 (CEST)

Bildung

Ein Paar Links um die Geschichte der Bildung noch ein Wenig auszubauen

--David 20:29, 15. Mai 2006 (CEST)

Verkehr

Ich mache mich dann mal an den Abschnitt Verkehr... Wenn jemand einen besseren Gliederungsvorschlag hat nur zu... :-) --David 20:47, 18. Mai 2006 (CEST)

Mal in die Freiheit entlassen... --David 00:30, 29. Mai 2006 (CEST)

Politik

Ich habe nun ein Tabelle eingefügt, den Stadtrat ausgebaut (mit Departementen) und den Doppelten Pukelsheim in einem separaten Artikel erklärt. Ausserdem habe ich eine Karte mit den Stadterweiterungen angefertigt, die ich aber bei Geschichte reingetan habe - denke das passt dort besser.

Was könnte sonst bei Politik noch interessant sein? Gebt mir doch Vorschläge, denn momentan fällt mir nichts mehr ein. Grüsse, Sidonius 19:09, 21. Jun 2006 (CEST)

Find ich gut. Habe Layoutmässig noch was gebastelt, damit die Tabellen nicht so freistehen. --David 21:17, 22. Jun 2006 (CEST)
Auch im Vergleich mit Frankfurt am Main (ich vergleiche den Umfang jedes Kapitels immer ein wenig mit dem (wie auch Voyager das gemacht hat) völlig ok vom Umfang (inhaltlich sowieso).
Die Partnerstädte unter Politik (wie bei Frankfurt) finde ich noch Sinnvoll. ein eigenes Kapitel für die zwei Zeilen... naja... werd ich mal ändern. --David 21:17, 22. Jun 2006 (CEST)
Nachtrag: Vielleicht könnte man noch erwähnen, dass die kantonale Verwaltung auch in der Stadt ist (als Kantonshauptstadt) und somit die Kantonspolitik auch in der Stadt Zürich "gemacht" wird. --David 21:19, 22. Jun 2006 (CEST)
habe noch was produziert und ein Bild des Verwaltungszentrums Werd reingepflaumt. Danke übrigens für den Schnappschuss des Hürlimann-Areals. Ich habe schon ein paar Bilder gemacht, die aber alle irgendwie nicht befriedigen. Das ganze Areal ist entweder zugewuchert oder von der Baustelle blockiert.Sidonius 23:12, 22. Jun 2006 (CEST)
So habe ich mir das etwa vorgestellt ;-) Danke. Das Bild vom HA ist alt und aus meiner Sammlung. Als ich den Artikel gesehen habe ist mit in den Sinn gekommen, dass ich doch da noch irgendwo ein Bild habe :-) Das habe ich dann mal hervorgekramt. Wenn dann die Bauerei (in der Brauerei ;-)) vorbei ist gibt es sicher bessere Gelegenheiten. Oder vielleicht mal vom Dach der KEN aus (bist du mal wieder dort...?) Gruss --David 01:12, 23. Jun 2006 (CEST)

Literatur

Ich hab mal ein wenig die Literaturliste erweitert und mich dabei an anderen exzellenten Städten orientiert. Ergänzungen oder Korrekturen sind natürlich erwünscht. -- Firefox13 13:44, 24. Jun 2006 (CEST)

Drogenszene Zürich

Wie ich in der Lesenswert-Diskussion erfahren habe, wurde der Abschnitt Drogenprobleme in Zürich nach einer Löschdiskussion im Artikel über die Stadt eingefügt. Dort gehört er sicher nicht hin. Das Thema sollte im Artikel Geschichte der Stadt Zürich erwähnt werden (ist es auch, kann vielleicht noch geringfügig ergänzt werden..), aber der Hauptinhalt sollte, wie in der Löschdiskussion erwähnt, entweder überarbeitet in einen Artikel Drogenszene in Zürich oder vielleicht noch besser in einen Artikel über die gesamtschweizerische Drogenpolitik/Gesundheitspolitik verschoben werden. Was meint ihr? -- Firefox13 13:28, 30. Aug 2006 (CEST)

Ich denke mir, dass es in Geschichte der Stadt Zürich wohl richtig aufgehoben wäre. Soweit ich weiss hatten wir die Diskussion schon einmal und irgenwie fiel der Artikel Drogenszene Zürich oder so ähnlich bei einer Disk. oder sogar einem LA durch. Erinnere mich aber nicht mehr genau.
Der einzig passende Artikel gesamtschweizerisch wäre Gesundheitswesen Schweiz aber dort passt es irgendwie auch nicht rein.
Ich würde also wirklich einfach Geschichte der Stadt Zürich noch ein wenig ausführen mit den Infos aus Zürich#Schattenseiten_der_Metropole, Platzspitz, Letten (Stadt Zürich), Langstrasse und Bahnhof Zürich Letten.
Ich kann dazu leider nicht so wahnsinnig beitragen weil ich noch ein wenig zu Jung war um das damals wirklich mitzubekommen.
Gruss --David 13:08, 3. Sep 2006 (CEST)
Ich fände es nicht schlecht, wenn man sich mit dieser Thematik an einem zentralen Platz befassen würde und an anderen Stellen nur Verweise darauf macht. Inbesondere im Artikel Bahnhof Zürich Letten sollte das Thema IMHO nicht noch ausführlicher behandelt werden, jedenfalls nicht, solange der Rest des Artikels nicht mitwächst. Die Bahnhofsartikel sollten sich IMHO mehr auf Bahngeschichte als Sozialpolitik beziehen. --XTaran (Diskussion) 21:33, 11. Sep 2006 (CEST)

Einleitung

Scheint ja nicht mehr allzu viel am Laufen zu sein in diesem Projekt... Ich versuchs nun aber trotzdem mit einem mir schon lange "am Herzen liegenden" Problemchen: Ich machs kurz: Die Formulierung der Einleitung stört mich.

"Zürich (...) ist eine politische Gemeinde..." 

heisst es dort. Ich fände es (stilistisch) besser, wenn die Einleitung in etwa wie folgt aussehen würde:

"Zürich (...) ist die grösste Stadt der Schweiz und Hauptstadt des Kantons Zürich. In der 
[[Politische Gemeinde|Stadtgemeinde]] leben..." 

Dies, weil

Ich will ja nicht aus einer Mücke einen Elefanten machen, aber da die Meinungen hierzu offensichtlich auseinandergehen (Edit-War (führte zur Seitensperrung), eine spätere Änderung in dieser Richtung wurde komplett rückgängig gemacht ([1])) und mich das ganze wirklich stört, schlage ich eine kleine Abstimmung Diskussion vor. -- Adibu 15:26, 11. Mär. 2007 (CET) (angepasst von Firefox13 16:48, 11. Mär. 2007 (CET))

Meinungsbilder über inhaltliche Fragen sind völlig unnötig und ein reiner Bürokratismus. Nicht lange um den heissen Brei reden, sondern einfach umsetzen. It's a wiki! meint Administrator Voyager 15:36, 11. Mär. 2007 (CET)
Allgemein schon richtig, aber ich erwähnte ja diesen Edit-War...Ah ja, noch nie was von Vernehmlassung gehört? ;-) Voyager, was ist denn deine Meinung (inhaltlich)? Du könntest mir ja die Garantie geben, dafür zu sorgen, dass künftig die neue Formulierung "administratorisch" geschützt wird. Dann könnten wird die Sache hier abblasen. Ansonsten käme ich in Versuchung, einen neuen Edit-War zu starten;-), die jetzige Einleitung nervt mich schon viel zu lange --Adibu 16:05, 11. Mär. 2007 (CET)
Was die Einleitung angeht bin ich völlig deiner Meinung. Aber ein Meinungsbild wäre tatsächlich übertrieben. Um einen gewissen Rückhalt zu haben, weil es offenbar doch eine sensibles Detail ist, würde eine einfache Diskussion hier oder da reichen. -- Firefox13 16:13, 11. Mär. 2007 (CET)
Ok, danke für die Rückmeldung, bin einsichtig. Führen wir das ganze hier auf dieser Seite als "normale" Diskussion weiter. Könnte vielleicht jemand die Spuren des versuchten Meinungsbildes tilgen, meine Argumentation aber stehen lassen? Danke. Aber ich wäre wirklich dankbar, wenn das "Problemchen" endlich gelöst werden könnte.--Adibu 16:25, 11. Mär. 2007 (CET)
PS: Ich habe vor längerer Zeit noch als IP die Diskussion schon einmal angerissen, wurde aber auf das Projekt verwiesen. --Adibu 16:38, 11. Mär. 2007 (CET)
Hab die Spuren ein wenig verwischt. Deine Vorlage ist schon ziemlich gut, wenn man jetzt die Struktur noch so anpassen könnte, dass man das wichtigste wirtschaftliche und gesellschaftliche Zentrum noch rein bringen könnte. Ebenfalls gefällt mir die Version bei en:Zürich. Die Punkte Weltstadt und Lebensqualität könnte man eventuell auch reinnehmen. Leider tue ich mich eher schwer mit guten Formulierungen zu finden. -- Firefox13 16:48, 11. Mär. 2007 (CET)
Ich arbeite an einem längeren Einleitungstext. Wenn keine Einwände bzgl. "politische Gemeinde" mehr kommen, werde ich diesen gelegentlich in den Artikel einfügen. Darin sind je ca. 1-2 Sätze zur Geschichte, Geographie und wirtschaftlicher/gesellschaftlicher Bedeutung (inkl. Lebensqualität) enthalten.--Adibu 18:07, 11. Mär. 2007 (CET)


Sport

Um den Sport sollte man sich gelegentlich auch kümmern. Firefox13 hat soeben in der Zusammenfassung eines Edits angeregt, die Vereinstabelle zu überdenken. Finde ich eigentlich auch, weil es so halt doch ziemlich willkürlich ist. Vielleicht sollte man sich z.B. eh darauf beschränken, aus jeder (?) Sportart nur jene zu erwähnen, die in der obersten Spielklasse spielen? Alles andere könnte man ja immer noch in einen Artikel Sport in Zürich vertiefen... --Thierry Pool 14:41, 10. Jul. 2007 (CEST)

Lemmatquai

Wäre wichtig genug, um einen eigenen Artikel zu verdienen, oder nicht?--Bhuck 09:31, 22. Okt. 2007 (CEST)