Heim

Diskussion:Tanz-Begriffe im Volkstanz

Die Löschung der Seite „Tanz-Begriffe im Volkstanz“ wurde am 5. Juni 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente angegeben werden.

Urheberrechte

Es ist richtig, dass der Text von dieser Webseite stammt. Die Erlaubnis zum Kopieren habe ich mir selbst gegeben, weil es sich um meine eigene Webseite handelt. Muss ich das irgendwie nachweisen ? Ich werde auf der Quelltextseite (meine Webseite) einen entsprechenden Texteintrag vornehmen, aus dem deutlich wird, das ich der Webseiten-Besitzer bin. gruss gusch_hb

p.s. toll recherchiert

Wie willst du beweisen bzw. recherchieren, dass 212.202.29.69 der Eigentümer von [1] ist? Mit dem jetzt vorgenommenen Eintrag auf der HP ist das schon i. O. --Steschke 12:12, 25. Apr 2004 (CEST)


Die Seite sollte umbenannt werden. Unter Tanzbegriffe erwarte ich eher Begriffe wie "Tanzhaltung", "Pirouette", "Figur" etc. Da sich diese Seite auf einen speziellen Tanz bezieht - WELCHEN EIGENTLICH?? - bietet sich eher der Titel "[Name des Tanzes] Figuren" oder "[Name des Tanzes] Kommandos/Begriffe" o.ä. an. Trotzdem gut gemacht. --Thetawave 18:42, 29. Mär 2005 (CEST)


Unbegründete Löschungen

Mit Hinweis auf "Richtlinien" wurde ein Löschantrag gestellt. Dieser Antrag wurde kommentarlos abgelehnt, soll nun die Seite mit der gleichen Begründung kleinweise gelöscht werden? Näheres siehe Löschkandidaten/5._Juni_2007#Tanz-Begriffe_im_Volkstanz. --Franz Fuchs 16:37, 20. Jun. 2007 (CEST)

Nein, es soll nicht "kleinweise" gelöscht werden, sondern nur berechtigterweise die Tanzfiguren, siehe Portal:Tanz/Richtlinien. Also lass es bitte! 213.196.220.45 16:47, 20. Jun. 2007 (CEST)

Darüber haben wir doch schon beim Löschantrag diskutiert, siehe dort. Dem Löschung wurde dann vollinhaltlich nicht stattgegeben. Und wer berechtigt jemanden, der nicht einmal angemeldet ist, von dem daher nicht bekannt ist, wie weit er sich auskennt, Sachen zu löschen?--Franz Fuchs 16:53, 20. Jun. 2007 (CEST)

Wenn Du keine Argumente hast, wirst Du unsachlich, aber das kennen wir ja auch schon. Extra für dich nochmal: ich stelle KEINEN erneuten Löschantrag für den Artikel, sondern möchte lediglich, dass gemäß dieser Richtlinie die Tanzfiguren rausgenommen werden. Mit welcher Berechtigung setzt DU dich über festgelegte Richtlinien hinweg? 213.196.220.45 17:00, 20. Jun. 2007 (CEST)
Was ist daran unsachlich, dass ich möchte, dass sich jemand anmeldet, der wesentliche Beiträge bringt. Das steht in allen Richtlinien. Mit welcher Berechtigung setzt du dich darüber hinweg? Nur, weil du nicht weißt, wie man das mit wechselnden IP macht? Und hast du schon einmal die Versionsgeschichte auf Portal:Tanz/Richtlinien durchgesehen? Interessant, wie viele gegen genau den von dir vermeinten Passus argumentiert haben, es gab praktisch nie Antwort darauf, und die Argumente wurden nach 30 Tagen archiviert. Genau dieser Passus ist also ziemlich umstritten, und solang es keine bessere Alternative gibt, werde ich ihn nicht einhalten. Du kannst mir aber gern eine bessere Alternative für dieses Problem zeigen. --Franz Fuchs 17:23, 20. Jun. 2007 (CEST)
Bitte melde, mit einem, der so unhöflich ist, die in Wikipedia allgemein anerkannte Bitte, sich anzumelden, nicht befolgt, sondern mit wechselnden IP seine Beiträge verschleiert, diskutiere ich ohnedies nicht mehr. --Franz Fuchs 11:39, 21. Jun. 2007 (CEST)

Done. 81.173.225.16 11:45, 21. Jun. 2007 (CEST)

Danke, dass ich die Informationen wieder find, die ich such. sie waren plötzlich weg. Bitte löscht mir die Informationen nicht mehr. Lotte

Aha, also werden auch Fremdbeiträge von dir gelöscht, nicht nur meine, mit der Begründung unsigniert. Und wann signierst du deine endlich? --Franz Fuchs 16:56, 21. Jun. 2007 (CEST)

Also IP, oder wie soll ich dich nennen? Du hast es also geschafft, aber nicht, weil deine Argumente richtig waren, sondern, weil sich Benutzer:YourEyesOnly mit der Versionsgeschichte geirrt hat. Und wir sollen jetzt das Problem diskutieren. Bist du dazu bereit? --Franz Fuchs 23:17, 21. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Franz, ich bin zufällig über diese Diskussion gestolpert. Meine Meinung als neutraler Beobachter dazu: das Problem ist eigentlich Portal:Tanz/Richtlinien. Wende Dich am besten an Benutzer:Bitbert, der anscheinend die fragliche Richtlinie definiert hat, vielleicht lässt sich über das Portal Tanz ein Konsens finden. Wenn sich kein Konsens über den umstrittenen Passus finden lässt, ist ein WP:VA mit den Leuten vom Portal Tanz sicher sinnvoller durchführbar als mit der anonymen IP. --NeoUrfahraner 08:41, 22. Jun. 2007 (CEST)
Danke, hab bei Portal Diskussion:Tanz einen entsprechenden Antrag gestellt. --Franz Fuchs 20:11, 22. Jun. 2007 (CEST)
Dieser Antrag hat zur Änderung der Richtlinien bei Portal:Tanz/Richtlinien geführt. Danke. Näheres zu weiter bestehenden Sperre unter Benutzer_Diskussion:YourEyesOnly#Tanz-Begriffe_im_Volkstanz. --Franz Fuchs 15:59, 25. Jun. 2007 (CEST)

Frage: Grund für die Bearbeitungssperre?

Hallo zusammen,

ich bin ein neu angemeldeter Benutzer und möchte gerne wissen, warum die Bearbeitungssperre weiterhin aktiv ist.

Ich bin sicher, daß es etliche Benutzer gibt, die - wie ich auch - die Seite weiterhin mitgestalten möchten.

Gruß

--Dancer S-H 23:05, 25. Jul. 2007 (CEST)

Wieder freigegeben. Schneller geht es per Nachfrage beim sperrenden Admin ;) —YourEyesOnly schreibstdu 09:18, 26. Jul. 2007 (CEST)